Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N А56-100415/2022

Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: Бергер Елена Геннадьевна

ответчик: Сонненберг Милана Вячеславовна

третье лицо общество с ограниченной ответственностью "ТИММУР-СЕРВИС"

об исключении участника из общества,

при участии

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: Антоненковой Л.М. (доверенность от 24.01.2022),

установил:

Бергер Елена Геннадьевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об исключении Сонненберг Миланы Вячеславовны (далее - ответчик) из числа участников общества с ограниченной ответственностью "ТИММУР-СЕРВИС" (далее - Общество).

Определением от 10.10.2022 иск принят к производству суда.

В предварительном судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании пункта 1 статьи 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Аналогичное ходатайство представлено в материалы дела от истца.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело N А56-99213/2022 между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Вопрос о возвращении из федерального бюджета государственной пошлины судом не разрешается, так как согласно материалам электронного дела N А56-99213/2022, к иску по указанному делу представлено то же платежное поручение (от 13.09.2022 N 35206), что и к настоящему делу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

оставить исковое заявление Бергер Елены Геннадьевны без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бойкова Е.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка