Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2022 года Дело N А56-100349/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.Е. Бойкова, ознакомившись с исковым заявлением:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Карелкамень"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Лидерстрой"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Карелкамень" (далее - истец, ООО "ТК "Карелкамень") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Лидерстрой" о взыскании 553 750 руб. задолженности по договору поставки от 09.11.2021 N 140/1121/ТККК/АТ/МСК, 75 938 руб. 15 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 27.09.2022, а также неустойки, начисленной по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) возможность обращения в арбитражный суд с заявлением обусловлена рядом процессуальных требований, предъявляемых к форме и содержанию соответствующего заявления, несоблюдение которых в силу части 1 статьи 128 этого Кодекса является основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 10.10.2022 заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 11.11.2022 устранить допущенные при его подаче нарушения.

От ООО "ТК "Карелкамень" 26.10.2022 поступило ходатайство, в котором истец указал, что в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находятся дела N А56-99436/2022 и N А56-100349/2022 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При этом документов об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения по делу N А56-100349/2022, ООО "ТК "Карелкамень" не представило.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Ввиду изложенного, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению ООО "ТК "Карелкамень".

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Исковое заявление на 5л. и приложенные к нему документы на 3л.

Судья Е.Е. Бойкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка