Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А56-100321/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Сурков А. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ" (адрес: Россия 422623, УЛ. ВОСТОЧНАЯ, 36, Республика Татарстан (Татарстан) 16, ЛАИШЕВСКИЙ 1, 1. ЛАИШЕВСКИЙ, ОГРН: 1221600036404);

к обществу с ограниченной ответственностью "С.ЭЙЧ" (адрес: Россия 195256, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ.. СОФЬИ КОВАЛЕВСКОЙ, Д. 16, К. 3 ЛИТЕР А, КВ. 116, ОГРН: 1207800137368);

о взыскании по договору от 18.05.2022 N 18/5: 800 000 руб. задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ" (далее - Общество "ИМПЕРИАЛ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "С.ЭЙЧ" (далее - Общество "С.ЭЙЧ") о взыскании 800 000 руб. задолженности по договору от 18.05.2022 N 18/5 на оказание услуг по размещению гостей ООО "С.Эйч" в Гостевом доме "Ракушка Блага" с 20.06.2022 по 10.07.2022 (далее - Договор).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Общества "ИМПЕРИАЛ" (исполнитель) и "С.ЭЙЧ" (заказчик) заключили Договор.

Согласно п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется оказать услуги по временному размещению гостей Заказчика в Гостевом доме "Ракушка Блага" с 20.06.2022 г. по 10.07.2022 г., расположенном по адресу: Анапа, Краснодарский край, ст-ца Благовещенская, ул. Таманская 142А, а Заказчик обязуется оплатить услуги в размере, сроки и порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с п. 3.1 Договора, за оказание услуг, указанных в п. 1.1 Договора, Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в сумме 950 000 руб.

В соответствии с п. 3.2 Договора, оплата производится Заказчиком в безналичном порядке на р/счет Исполнителя или за наличный расчет в кассу Исполнителя, авансовый платеж в размере 400 000 руб. до 18.05.2022 г., оставшаяся сумма в размере 550 000 руб. до 20.06.2022 г.

В Приложении N 1 к Договору (Правила проживания в Гостевом доме "Ракушка Блага") указано, что Пансионат предоставляет гостям услуги для временного проживания на срок, согласно которому забронирован номер.

В Приложении N 2 к Договору представлен расчет стоимости услуг в Гостевом доме "Ракушка Блага", в котором указано, что с 20.06.2022 по 10.07.2022 были забронированы: 4 Улучшенных двухместных номера, 4 Улучшенных трехместных номера, 1 Улучшенный четырехместный номер, 1 Дом для отпуска.

Все указанные в Приложении N 2 к договору номера, а также дом, 20.06.2022 г. были готовы к заселению.

В соответствии с п. 4.7 Договора, договор может быть расторгнут по взаимному соглашению сторон при условии возмещения фактически понесенных расходов.

Заказчик не уведомял Исполнителя о своем желании расторгнуть договор или отказаться от него, как до даты заезда, так и во время предоставления забронированных номеров и дома, вплоть до окончания действия договора.

Согласно платежному поручению N 29 от 04.06.2022 г., ООО "С.ЭЙЧ" оплатило ООО "ИМПЕРИАЛ" 150 000 руб., однако последующих платежей не было.

На отправленную претензию от 01.08.2022 о добровольном погашении задолженности Ответчик не ответил.

На дату составления претензии, задолженность ООО "С.ЭЙЧ" перед ООО "ИМПЕРИАЛ" составляла 800 000 руб. (950 000 - 150 000)

Возражая против заявленных требований, ответчик указал следующее.

Горбушкин Михаил Леонидович является собственником гостевого дома гостевого дома "Ракушка Блага", по адресу: Краснодарский край, Анапа, станица Благовещенская, ул. Таманская 142А.

С осени 2021 года с гр. Горбушкиным Михаилом Леонидовичем представителями школы плавания "С.Эйч" велись переговоры об организации летних спортивно-оздоровительных сборов на территории гостевого дома "Ракушка Блага", по адресу Краснодарский край, Анапа, станица Благовещенская, ул. Таманская 142А. принадлежащего с его слов ему гр. Горбушкину Михаилу Леонидовичу.

Обязательным условием было наличие бассейна, лагерь предполагал проведение спортивных тренировок с детьми в бассейне, организации надлежащего питания для детей с соблюдением всех санитарных норм оказания услуг для пребывания детей.

Датами проведения сборов были выбраны 20.06.2022-10.07.2022, а также дополнительная неделя 10.07.2022-18.07.2022 г.

Был согласован список детей к заезду и другие существенные условия.

16.03.2022 г. по просьбе гр. Горбушкина М.Л., ему лично была передана предоплата в размере 400 000 рублей от гр. Симонова Валерия Анатольевича директора ООО "С.Эйч".

Все условия по согласованию пребывания оговаривались в Вотсап переписки.

Таким образом, Горбушкиным Михаилом Леонидовичем и ООО "С.Эйч" через оферту и акцепт, а также получением авансового платежа Горбушкиным Михаилом Леонидовичем был заключен договор пребывание детей школы плавания "С.Эйч" в принадлежащем ему гостевом доме по адресу: Краснодарский край, Анапа, станица Благовещенская, ул. Таманская 142А. с определёнными условиями пребывания детей, их списка и количества, распорядком дня, организации питания, предоставлению для тренировок бассейна и специальной тренировочной площадки.

Для второго авансового платежа ООО "С.Эйч" попросила прислать реквизиты счета для оплаты, однако Горбушкиным М.Л. было предложено заключить договор с неким физ. лицом Сабитовым Ильнуром Минвалиевичем; вариант договора был выслан 29 марта 2022 года.

Потом присылалось несколько договоров на согласование с различными неизвестными фирмами, которые не были заключены; все присылаемые договоры по Вотсап имели один и тот же номер.

Школа плавания "С.Эйч" отказывалась заключать договор с неизвестными физическими лицами и переводить им денежные средства.

Тогда гр. Горбушкин М.Л. попросил перевести авансовый платёж в 150 000 руб. на реквизиты ООО "Империал", сообщив, что все договоренности остаются в силе и документы о том, что ООО "Империал" имеет право на распоряжение гостевым домом "Ракушка Блага", по адресу Краснодарский край, Анапа, станица Благовещенская, ул. Таманская 142А. будут предоставлены позднее.

ООО "С.Эйч", доверяя Горбушкину М.Л., перевела денежные средства по указанным им реквизитам.

Также в ООО "С.Эйч" по Вотсап был направил договор, в котором отсутствовала ссылка на основании чего ООО "Империал" имеет право на распоряжение гостевым домом "Ракушка Блага", по адресу Краснодарский край, Анапа, станица Благовещенская, ул. Таманская 142А. и на каком основании им были переданы помещения уже забронированные ООО "С.Эйч" по соглашению с Горбушкиным М.Л. без согласования с ООО "С.Эйч".

Все обстоятельства планировалось согласовать по приезду в Анапу, после проверки документов, проверки соблюдения ранее достигнутых договоренностей и после чего подписать.

Никаких подтверждающих документов о том, что ООО "Империал" имеет какое-то отношение к гостевому дому "Ракушка Блага" представлено не было.

Более того, направленный ООО "С.Эйч" проект договора датирован 18 мая 2022 года, в то время как ООО "Империал" зарегистрировано как юр лицо только 16 мая 2022 года.

Какие-либо права на гостевой дом "Ракушка Блага" по адресу Краснодарский край, Анапа, станица Благовещенская, ул. Таманская 142А. у ООО "Империал" из Казани - отсутствуют.

Они не являются собственниками данного помещения и передать их им Горбушкин М.Л. не мог, так как данные помещения уже были на указанные даты забронированы и оплачены ООО "С.Эйч" еще в марте 2022 года.

18.06.2022 представители школы плавания "С.Эйч" в лице владельца Симонова В.А. и директора Стадниченко Е.Н. прибыли в гостевой дом "Ракушка Блага", чтобы проследить всё ли готово к заезду группы детей, который должен был состояться 20.06.2022.

В гостевом доме на этот момент полным ходом продолжалась стройка и он не был готов к заезду группы детей, 20.06.2022 стройка продолжалась, строительные работы сопровождались выделением большого количества строительной пыли и мусора, сильным шумом строительных инструментов, бассейн был не готов к эксплуатации. Вокруг бассейна велись строительные работы, в переходе к бассейну была глубокая яма что представляла опасность для детей, Спортивная универсальная площадка, которая была оговорена и входила в стоимость номера отсутствовала. На территории гостевого дома в открытом доступе находились строительные смеси инструменты, мусор опасные для жизни и здоровья детей. Предоставленные приемочной комиссии повара отказались предоставить сертифицированные документы о профессиональной квалификации и санитарные книжки.

А также в официальном аккаунте Гостевого дома в социальной сети Instagram есть торжественные посты с открытия гостевого дома от 26.06.2022 (Что на 6 дней позже, запланированного заезда группы детей). И открытия бассейна от 29.06.2022, использование которого также прописано в договоре.

В связи с неготовностью Гостевого дома вовремя принять группу детей, а также не соответствием номеров и инфраструктуры требованиям, отсутствием соответствующих необходимых документов у работников, а также информации о питании Общество "С.ЭЙЧ" было вынуждено в кратчайшие сроки договориться о заселении в пансионат "Малахит" в том же районе.

Качество готовности Гостевого дома "Ракушка блага" по адресу Краснодарский край, Анапа, станица Благовещенская, ул. Таманская 142А. к приёму группы детей проверялось в составе комиссии от ООО "С.Эйч", в составе:

Симонов В.А. - владелец ООО "С.Эйч",

Стадниченко Е.Н. - директор ООО "С.Эйч",

Шевченко Наталья - представитель от родителей.

Были составлены соответствующие акты.

Ни одного дня группа детей ООО "С.Эйч" не проживала на территории гостевого дома "Ракушка Блага" по адресу: Краснодарский край, Анапа, станица Благовещенская, ул. Таманская 142А. ООО "С.Эйч" не пользовалось гостевым домом по адресу: Краснодарский край, Анапа, станица Благовещенская, ул. Таманская 142А, не питалось.

Факты, указанные выше ООО "С.Эйч" подтверждаются перепиской, переводом и оплатой денежных средств в качестве аванса, видеозаписью о неготовности лагеря, скриншотами с сайта гостевого дома, подтверждающего неготовность ООО "Империал" к приему детей, актами, свидетельскими показаниями родителей детей, аудиозаписью переговоров.

Никаких договоров со стороны ООО "С.Эйч" подписано не было ввиду не соблюдения договоренностей ни Горбушкиным М.Л. ни ООО "Империал".

Кроме того, согласно договоренностей и это также указано в приложении к договору, который направил ООО "Империал" в стоимость номера входил не только номер, а и соответствующая инфраструктура, бассейн, соответствующее питание, спортивная площадка. Все это в комплексе являлось неотъемлемым существенным условием для ООО "С.Эйч", так как организовывался спортивный детский лагерь с тренировочным процессом, о чем было известно и Горбушкину М.Л. и ООО "Империал".

Данные существенные условия не были соблюдены ни Горбушкиным М.Л., ни ООО "Империал".

В пансионате "Малахит" проживание и питание обошлось на порядок дороже, нежели было запланировано, так как это был уже сезон.

В связи с действиями Горбушкина М.Л., а также ООО "Империал" в лице Генерального директора Сабитовой Айгуль Ильгизовны, ООО "С.Эйч" понесла финансовые потери в размере:

626 192 рублей (переплата из-за смены места проживания),

150 000 рублей (авансовый платёж в ООО "Империал"),

400 000 рублей (платёж, переданный по расписке Горбушкину М.Л.).

Действия по предъявлению исковых требований ООО "Империал" в отношении ООО "С.Эйч" являются мошенническими.

С учетом изложенного ответчик ходатайствовал о привлечении к участию в деле собственника помещения Горбушкина Михаила Леонидовича (Краснодарский край, Анапа), рассмотрении дела по общим правилам искового производства, вызове в качестве свидетелей Шевляковой Светланы Владимировны и Шевченко Натальи Феликсовны.

Оценив материалы дела в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг не подтверждается материалами дела.

Так, из позиции ответчика и представленных им доказательств следует, что объект был не готов для размещения гостей заказчика в соответствии с условиями Договора, в связи с чем услуги фактически не были оказаны по обстоятельствам, зависящим от истца.

Истец, получив определение от 12.10.2022 о возбуждении настоящего дела, не представил каких-либо возражений относительно позиции ответчика.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа состязательности арбитражного судопроизводства, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения ходатайств ответчика о привлечении к участию в деле Горбушкина М.Л., допроса Шевляковой С.В. и Шевченко Н.Ф. в качестве свидетелей, рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

При указанном положении в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сурков А. А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка