Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А56-100314/2022

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 22 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (Межрайонная ИФНС России N 22 по Санкт-Петербургу; ОГРН 1047814000013, ИНН 7807019690, адрес места нахождения контрольного органа: 198334, Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д. 37)

к индивидуальному предпринимателю ТРУБИНУ ДМИТРИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ (ОГРНИП 321753600001276, ИНН 753405598191, дата государственной регистрации: 20.01.2021, место нахождения (регистрации) лица, осуществляющего предпринимательскую и иную экономическую деятельность: 198264, г. Санкт-Петербург)

о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

03 октября 2022 года Межрайонная ИФНС России N 22 по Санкт-Петербургу (далее - налоговый орган, контрольный орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Трубина Д.В. (далее - налогоплательщик, предприниматель) задолженности по уплате налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 1 136 043, 08 руб. и пени в размере 76 940,98 руб.

Предъявленное требование основано на нормах статей 46, 58 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации и мотивировано доводами о неисполнении (в том числе частичном) налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных авансовых платежей за 2021 год, в связи с чем налоговым органом исчислена пеня за период с 27.04.2021 по 29.05.2022.

В судебное заседание 18.01.2022 налоговый орган и предприниматель не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили; предприниматель письменного отзыва и доказательств не предоставил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Предъявленное требование вытекает из неисполнения предпринимателем требования налогового органа об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 30.05.2022 N 18376.

В соответствии с налоговой декларацией предпринимателя от 04.05.2022, Трубин Д.В. является лицом, использующим при ведении предпринимательской деятельности упрощенную систему налогообложения по объекту доход.

Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено пунктом 3 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункт 2 статьи 346.19 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).

Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки (часть 2 статьи 58 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума (пункт 1 статьи 46 НК РФ).

Взыскание денежных средств в безакцептном порядке, предусмотренном статьей 46 НК РФ, инспекцией не производилось.

Поскольку из 1 138 043, 08 рублей, исчисленных налогоплательщиком, предпринимателем уплачены в бюджет лишь 1 000 рублей - 25.10.2022 и 1 000 рублей - 04.05.2022, арбитражный суд полагает требование налогового органа об уплате недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 1 136 043,08 рублей.

Рассматривая требование налогового органа об уплате пени, арбитражный суд исходит из положений пункта 1 статьи 75 НК РФ, в соответствии с которой пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налога предпринимателем, налоговым органом правомерно начислена пеня.

Правильность расчета взыскиваемой суммы финансовой санкции проверена судом и признана обоснованной.

При таком положении и принимая во внимание, что предпринимателем в срок не исполнено требование об уплате спорной недоимки от 30.05.2022 N 18376, суд признает заявление налогового органа обоснованным и удовлетворяет в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 25 130 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ, подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ,

решил:

Заявление Межрайонная ИФНС России N 22 по Санкт-Петербургу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ТРУБИНА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА (ОГРНИП 321753600001276) в бюджет в лице администратора по расчетам Межрайонной ИФНС России N 22 по Санкт-Петербургу недоимку по уплате налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год, в размере 1 136 043, 08 и пени в размере 76 940,98 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ТРУБИНА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА (ОГРНИП 321753600001276) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 25 130 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.С. Покровский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка