Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А56-100252/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шпачев Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копаневой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ - ЗТЛ, ЛМЗ, ЭЛЕКТРОСИЛА, ЭНЕРГОМАШЭКСПОРТ"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИТЕРВУД"

о взыскании неустойки по договору поставки

при участии:

от истца - Грановская А.Р., доверенность от 10.01.2022

от ответчика - Розов Ю.В., доверенность от 01.09.2022

установил:

Акционерное общество "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПИТЕРВУД" о взыскании 369 218, 39 руб. неустойки по договору поставки от 02.09.2016 N 201623138, 10 384 руб. расходов по оплате государственной пошлины

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в редакции от 10.11.2022 и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

В силу частей 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, арбитражный суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение подписано полномочными лицами.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 7 268, 80 руб.

Руководствуясь статьями 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение от 10 ноября 2022 года на следующих условиях:

"Настоящее мировое соглашение заключается между

АО "Силовые машины" (далее - также Истец), в лице Главного юрисконсульта Касьяновой Светланы Александровны, действующей на основании доверенности N 209 от 23.08.2022 года,

ООО "Питервуд" (далее - также Ответчик) в лице генерального директора Малкиеля Юрия Владимировича, действующего на основании Устава, вместе именуемые - Стороны, на следующих условиях:

1. В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело N А56-100252/2022 о рассмотрении искового заявления АО "Силовые машины" к ООО "Питервуд" о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара по Спецификациям N 35 от 30.11.2020, N 36 от 03.12.2020, N 37 от 03.12.2020, N 38 от 10.12.2020, N 41 от 15.01.2021, N 44 от 20.01.2021, N 55 от 11.05.2021, N 48 от 12.03.2021, N 43 от 08.02.2021, N 47 от 09.03.2021 к договору N 201623138 от 02.09.2016 (далее - Договор) в размере 369 218, 39 руб. за периоды согласно расчету исковых требований, являющегося приложением N 3 к исковому заявлению.

2. Во внесудебном порядке ООО "Питервуд" предъявлены требования к АО "Силовые машины" о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара по Спецификациям N 35 от 30.11.2020, N 36 от 03.12.2020, N 37 от 03.12.2020, N 38 от 10.12.2020, N 41 от 15.01.2021, N 48 от 12.03.2021, N 43 от 08.02.2021, N 47 от 09.03.2021 к Договору. Стороны признают обоснованным и принимают для целей настоящего мирового соглашения расчет неустойки за нарушение сроков оплаты, являющийся приложением к письму АО "Силовые машины" от 23.05.2022 в размере 13 608, 89 руб.

3. В целях урегулирования спора с учетом обоюдных интересов и обстоятельств исполнения Договора Стороны пришли к соглашению урегулировать имеющиеся взаимные требования, указанные в пунктах 1, 2 настоящего Мирового соглашения путем проведения зачета.

4. После проведения зачета, размер неустойки за нарушение сроков поставки товара по Договору, подлежащий выплате Ответчиком в пользу Истца составляет 355 609, 50 руб.

5. Стороны согласовали распределение судебных расходов следующим образом:

30% (Тридцать процентов) расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу N А56-100252/2022 в размере 3 115, 20 руб., возмещаются Ответчиком;

70% (Семьдесят процентов) расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу N А56-100252/2022 в размере 7 268, 80 руб., возвращается Истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НКРФ.

6. В течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу:

неустойку за нарушение сроков поставки товара по Спецификациям N 35 от 30.11.2020, N 36 от 03.12.2020, N 37 от 03.12.2020, N 38 от 10.12.2020, N 41 от 15.01.2021, N 44 от 20.01.2021, N 55 от 11.05.2021, N 48 от 12.03.2021, N 43 от 08.02.2021, N 47 от 09.03.2021 к Договору в размере 355 609, 50 (Триста пятьдесят пять тысяч шестьсот девять) руб. 50 коп.

расходы на оплату государственной пошлины в соответствии с п. 5 настоящего Мирового соглашения в размере 3 115, 20 (Три тысячи сто пятнадцать) руб. 20 коп.

путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам Истца:

Северо-Западный банк ПАО Сбербанк

Адрес: Россия, 191124, Санкт-Петербург,

ул. Красного Текстильщика, д.2

БИК 044030653

р/с 4070 2810 7550 0010 0354

к/с 30101810500000000653

7. Стороны подтверждают, что с момента утверждения Мирового соглашения, обязательства Сторон по оплате неустойки за нарушение сроков поставки по Спецификациям N 35 от 30.11.2020, N 36 от 03.12.2020, N 37 от 03.12.2020, N 38 от 10.12.2020, N 41 от 15.01.2021, N 44 от 20.01.2021, N 55 от 11.05.2021, N 48 от 12.03.2020 N 43 от 08.02.2021, N 47 от 09.03.2021 к Договору за период, согласно расчету исковых требований, являющегося приложением N 3 к исковому заявлению и неустойки за нарушение сроков оплаты по Спецификациям N 35 от 30.11.2020, N 36 от 03.12.2020, N 37 от 03.12.2020, N 38 от 10.12.2020, N 41 от 15.01.2021, N 48 от 12.03.2021, N 43 от 08.02.2021, N 47 от 09.03.2021 к Договору за период согласно расчета неустойки, являющегося приложением к письму АО "Силовые машины" от 23.05.2021, считаются урегулированными.

8. В случае если настоящее Мировое соглашение не будет исполнено Ответчиком добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

9. Последствия заключения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр - для предоставления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить акционерному обществу "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 268, 80 руб., уплаченную платежным поручением от 22.09.2022 N 600300.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Шпачев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка