Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N А56-100201/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкоевым М.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец АО "ПОЧТА РОССИИ"

ответчик Индивидуальный предприниматель КУРИЛО ВЛАДИСЛАВ ФЕДОРОВИЧ

о взыскании

при участии

от истца - представитель Гавриков А.А. по доверенности от 27.09.2022

от ответчика - не явился (уведомлен)

установил:

АО "ПОЧТА РОССИИ" (далее- Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю КУРИЛО ВЛАДИСЛАВУ ФЕДОРОВИЧУ (далее- Ответчик) с требованием взыскании задолженности в размере 606.676 руб. 46 коп. за период с января 2022 по июль 2022 года, а также 15.134 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Сторонами был заключен договор на оказание услуг блока почтового бизнеса, заключаемый с региональными клиентами N 78205977 от 24.11.2020.

В соответствии с Договором Истец по заданию Заказчика принимает на себя обязательства' по оказанию Заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг Исполнителя, указанному в разделе 3 Генеральных условий.

Согласно п. 3.1.2 Договора Ответчик обязался своевременно оплачивать предоставляемые услуги в порядке, установленном пунктом 3.1 Договора. Плата за оказание услуг взимается в соответствии с тарифами, действующими на дату приема почтовых отправлений. Производить оплату за досыл РПО по тарифам, действующим на момент осуществления досыла.

Согласно п. 4.1 Договора порядок оплаты за оказываемые услуги по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг - авансовый, путем внесения Заказчиком на расчетный счет Исполнителя до 1 (первого) числа отчетного месяца предоплаты с разбивкой на услуги по пересылке почтовых отправлений/ дополнительные услуги (с выделением Услуги по переводу наложенного платежа), подлежащие оказанию в отчетном периоде в соответствии с Генеральными условиями, по тарифам действующим на дату сдачи почтовых отправлений. Пунктом 4.2 Договора оплата услуг в виде авансового платежа осуществляется Заказчиком не позднее 1 (первого) числа отчетного месяца, в котором планируется оказание услуг. Обязанность по внесению авансового платежа возлагается на Заказчика.

Истец по настоящему договору исполнил все обязательства перед Ответчиком, поименованные в договоре, своевременно и надлежащим образом. Жалоб или каких-либо претензий со стороны Ответчика на действия Истца, не поступало.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные Истцом услуги по договору на оказание услуг блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки, заключаемый с региональными клиентами N 7804757Р от 09.12.2016 года за период с Январь 2022 - Июль 2022 не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 606.676 руб. 46 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, исследовав по правилам статей 65-71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводам о необоснованности доводов ответчика в связи со следующим.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Следовательно, заявленные Истцом требования о взыскании долга в размере 606.676 руб. 46 коп., соответствуют положениям статей 309, 310, 781 ГК РФ и удовлетворяются судом в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя КУРИЛО ВЛАДИСЛАВА ФЕДОРОВИЧА в пользу АО "ПОЧТА РОССИИ" задолженность в размере 606.676 руб. 46 коп., а также 15.134 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

Судья Константинова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка