Дата принятия: 27 ноября 2022г.
Номер документа: А56-100103/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2022 года Дело N А56-100103/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
А.О. Киселева, ознакомившись с исковым заявлением:
истец: общество с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис"
ответчик: индивидуальный предприниматель Наталья Алексеевна Водянова
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" (далее - Истец) к индивидуальному предпринимателю Наталье Алексеевне Водяновой (далее - Ответчик) о защите интеллектуальной собственности.
В течение срока рассмотрения вопроса о принятии иска от Истца посредством системы "Мой Арбитр" 10.11.2022 г. поступило заявление о возврате иска, подписанное представителем Сейитмедовым А.Р. (доверенность от 05.08.2022 г.).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Принимая во внимание тот факт, что исковое заявление не было принято к производству, суд с учетом поступившего заявления от Истца, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, возвращает исковое заявление.
Поскольку исковое заявление подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", исковое заявление и приложенные к нему документы в адрес Истца не направляются.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 29.09.2022 N 999853.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
Судья А.О. Киселева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
