Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А56-100058/2022

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гугунава К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, г.Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская д.42, ОГРН: 1027809256254);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Самолет УК" (адрес: Россия 195197, г.Санкт-Петербург, пр. Кондратьевский д.15, к. 3, оф.345-Ц, ОГРН: 1177847123442);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца Старчоус И.В. (доверенность от 05.12.2022), от ответчика до объявления перерыва в судебном заседании Свечникова С.И. (доверенность от 09.01.2023),

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самолет УК" о взыскании денежных средств в размере 1 235 227 руб. 77 коп., из которых: 132 120 руб. 91 коп. задолженности и 11 294 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 13.01.2023, за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного договором от 06.04.2022 N 38-144960-ЖФ-ВО в период с мая по июнь 2022 года; 119 653 руб. 59 коп. задолженности и 10 196 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 13.01.2023, за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором от 06.04.2022 N 38-147699-ЖФ-ВО в период с мая по июнь 2022 года; 118 896 руб. 16 коп. задолженности и 10 126 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 13.01.2023, за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором от 06.04.2022 N 38-147700-ЖФ-ВО в период с мая по июнь 2022 года; 64 226 руб. 60 коп. задолженности и 4 963 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 13.01.2023 за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором от 06.04.2022 N 38-147769-ЖФ-ВО в июне 2022 года; 90 939 руб. 31 коп. задолженности и 8 061 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 13.01.2023 за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором от 07.04.2022 N 38-147902-ЖФ-ВО в период с мая по июнь 2022 года; 237 470 руб. 55 коп. задолженности и 21 268 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 13.01.2023 за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором от 20.05.2022 N 38-148200-ЖФ-ВС в период с мая по июнь 2022 года; 132 105 руб. 58 коп. задолженности и 11 293 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 13.01.2023 за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором от 06.05.2022 N 38-148830-ЖФ-ВС в период с мая по июнь 2022 года; 123 093 руб. 85 коп. задолженности и 10 498 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 13.01.2023 за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором от 06.05.2022 N 38-148907-ЖФ-ВС в период с мая по июнь 2022 года; 118 896 руб. 16 коп. задолженности и 10 126 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 13.01.2023 за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором от 06.05.2022 N 38-149234-ЖФ-ВС в период с мая по июнь 2022 года; а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 14.01.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, установленном пунктами 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) (с учетом утонения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, вышеизложенные требования не оспорены.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования; представитель ответчика не высказал мотивированных возражений относительно их обоснованности.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договоров NN 38-144960-ЖФ-ВО, 38-147699-ЖФ-ВО, 38-147700-ЖФ-ВО, 38-147769-ЖФ-ВО, 38-147902-ЖФ-ВО истец (Предприятие) обязался осуществлять прием сточных вод ответчика (абонента) в централизованную систему водоотведения (систему коммунальной канализации), а абонент - производить оплату водоотведения. Срок оплаты расчетного документа (платежного требования) после его выставления в банк, обслуживающий Предприятие (банк получателя средств), составляет пятнадцать календарных дней (пункты 1.1, 3.6 указанных договоров водоотведения).

По условиям договоров NN 38-148200-ЖФ-ВС, 38-148830-ЖФ-ВС, 38-148907-ЖФ-ВС, 38-149234-ЖФ-ВС истец (Предприятие) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества в объеме, определенном в договорах, а абонент - оплачивать принятую воду и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Оплата по платежным документам, предъявляемым абоненту Предприятием, должна быть произведена абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 1.1 указанных договоров водоснабжения).

В период с мая по июнь 2022 года Предприятием абоненту оказаны услуги водоснабжения и водоотведения по вышеуказанным договорам, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В связи с нарушением абонентом сроков оплаты оказанных Предприятием услуг истцом в его адрес направлены претензии от 28.06.2022, 29.06.2022, 27.07.2022, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно части 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу части 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в пункте 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг суду не представлены.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 6.4 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, осуществляющие водоотведение, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При принятии искового заявления к производству арбитражного суда судом принята в зачет государственная пошлина, излишне уплаченная по платежным поручениям от 08.02.2022 N 2751, от 22.02.2022 N 3673, от 12.11.2021 N 15754, от 15.04.2022 N 8413, от 08.10.2021 N 13193, от 30.10.2018 N 5506. К заявлению о зачете государственной пошлины приложены копии справок о возврате государственной пошлины по делам NN А56-18008/2022, А56-21191/2022, А56-109945/2021, А56-42132/2022, А56-98052/2021, А56-17778/2022.

Поскольку истцом до настоящего времени не представлены оригиналы справок на возврат государственной пошлины по вышеуказанным делам государственная пошлина взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самолет УК" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 1 137 402 руб. 77 коп. долга, 97 825 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 13.01.2023, а также неустойку, начисляемую на сумму 1 137 402 руб. 77 коп. с 14.01.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, установленном пунктами 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самолет УК" в доход федерального бюджета 25 352 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка