Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2022 года Дело N А56-100048/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Хорошева Н.В.,

рассмотрев в в порядке упрощенного производства дело по иску:

Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, город Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, 42, ОГРН: 1027809256254, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 7830000426);

к Акционерному обществу "БАНЯ N 4" (196621, город Санкт-Петербург, Павловск город, Луначарского улица, дом 12, ОГРН: 1157847461892, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2015, ИНН: 7820046855)

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд городам Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "БАНЯ N 4" о взыскании 81 474 руб. долга, неустойки.

Определением суда от 11.10.2022 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства.

Документы об оплатах не представлены, риски распределения госпошлины при умолчании ввиду непредставления документов - причины отказа несет истец.

Заявление подписано Малышевой Ириной Ивановной, полномочия подтверждены доверенностью от 11.11.2021 N 547-д.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд первой инстанции считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

Статьей 104 АПК РФ установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 2 подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом уплачено 3 259 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 31.08.2022 N 19233.

Таким образом, подлежит возврату 2 281, 30 руб. (70% от 3 259 руб.).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Принять отказ государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" от иска.

Прекратить производство по делу N А56-100048/2022 по иску Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд городам Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "БАНЯ N 4" о взыскании 81 474 руб., в том числе:

80 197 руб. долга, 1 277 руб. пени, из них:

- по договору от 13.07.2011 N 35-538054-Б-ВО:

49 849 руб. 96 коп. долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в период: с 01.05.2022г. по 31.05.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.05.2022г.;

700 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 07.07.2022г.

- по договору от 26.01.2012 N 35-595879-О-ВС:

30 347 руб. 04 коп. долга за отпуск питьевой воды в периоды: с 01.10.2020г. по 31.10.2020г., с 01.06.2021г. по 30.06.2021г., с 01.05.2022г. по 31.05.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.10.2020г., 30.06.2021г., 31.05.2022г.;

577 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 07.07.2022г.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 2 281, 30 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.08.2022 N 19233.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Хорошева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка