Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А54-1018/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А54-1018/2022

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борченко К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 24.01.2023 в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи вопрос о выполнении судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 по делу N А54-1018/2022,

УСТАНОВИЛ:

Определением Двадцатый арбитражный апелляционный суд от 26.12.2022 по делу N А54-1018/2022, ходатайство акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворено.

Судебное заседание назначено на 24 января 2023 года на 09 час. 40 мин. (время московское), на 10 час. 40 мин. (время самарское, МСК+1).

Во исполнение судебного поручения Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд надлежащим образом известил лиц, участвующих в деле, о назначении судебного заседания по делу на 24 января 2023 года на 09 час. 40 мин. (время московское), на 10 час. 40 мин. (время самарское, МСК+1) в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Самара, ул.Аэродромная, 11 "А", зал заседаний N 5, этаж N 2, проверил явку лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд явились:

от акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" - представитель Кочкина Н.А. (доверенность от 14.12.2020).

Двадцатый арбитражный апелляционный суд на сеанс видеоконференц-связи не вышел.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии с пунктом 8.3.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" осуществлял не менее пяти попыток для связи в течение 30 минут. Техническая возможность проведения видеоконференцсвязи с Двадцатым арбитражным апелляционным судом отсутствовала.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 по делу N А54-1018/2022 считать исполненным.

Направить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд по делу N А54-1018/2022 настоящее определение, протокол судебного заседания от 24.01.2023 на 1 л., копии определений Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 по делу N А54-1018/2022 на 2 л., определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 по делу N А54-1018/2022 на 1 л., почтовое уведомление 1 шт., копию доверенности на 1 л., копию диплома на 1 л., почтовый конверт 1 шт.

Судья И.С. Драгоценнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать