Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2022 года Дело N А49-4379/2022

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.А.Бессмертной

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Голубевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2022 в зале N 5 помещения суда с использованием систем видеоконференц-связи вопрос о выполнении судебного поручения Арбитражного суда Пензенской области от 15 августа 2022 года по делу N А49-4379/2022 по рассмотрению искового заявления Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" к обществу с ограниченной ответственностью "Облдорстрой" о взыскании 231 815 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2022 года в рамках дела А49-4379/2022 Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Облдорстрой" в судебном заседании, назначенном на 12 октября 2022 года на 10 час 00 мин московского времени (самарское время 11 час 00 мин.) в Арбитражном суде Пензенской области.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В порядке статьи 153? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи. Согласно частям 3 и 4 названной нормы права, арбитражный суд, осуществляющий организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Материальный носитель видеозаписи заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Во исполнение судебного поручения Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд проверил явку лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание явился:

От общества с ограниченной ответственностью "Облдорстрой" - представитель Ерохина Ольга Сергеевна, действующая на основании доверенности N 48 от 13.05.2022. Суду предъявлены оригиналы паспорта, диплома о высшем юридическом образовании и доверенности с приложением копий доверенности и диплома.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Пензенской области от 15 августа 2022 года по делу N А49-4379/2022 об организации видеоконференц-связи считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Пензенской области настоящее определение, определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания по выполнению судебного поручения от 17.08.2022 года, определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о замене судьи от 29.09.2022, копию определения Арбитражного суда Пензенской области о судебном поручении от 09.08.2022 года, протокол судебного заседания, копию диплома о высшем юридическом образовании и доверенности, диск.

Судья О.А.Бессмертная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка