Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 13 марта 2023г.
Номер документа: А48-4276/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2023 года Дело N А48-4276/2022

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Корюкаевой Т.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,

при участии от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Даниловская" Замоломского Вадима Владимировича представителя Никитина И.В. по доверенности от 11.01.2023,

рассмотрев определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 по делу N А48-4276/2022 о поручении организовать видеоконференц-связь,

установил:

в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 по делу N А48-4276/2022 о поручении организовать видеоконференц-связь в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Даниловская" на решение Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2022 по делу N А48-4276/2022.

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания в 14 час 50 мин по московскому времени 13.03.2023, проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

В судебное заседание явился представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Даниловская" Замоломского Вадима Владимировича - Никитин И.В. по доверенности от 11.01.2023.

Апелляционным судом велась видео- и аудиозапись судебного заседания, материальные носители которых приобщены к протоколу судебного заседания.

На основании части 2 статьи 74 АПК РФ материалы, собранные при выполнении судебного поручения, немедленно пересылаются в арбитражный суд, направивший судебное поручение, одновременно с настоящим определением.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 по делу N А48-4276/2022 считать выполненным.

Судья

Т.Г. Корюкаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать