Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А47-26/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А47-26/2022

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борченко К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 января 2023 года в зале N 5 помещения суда с использованием систем видеоконференц-связи вопрос о выполнении судебного поручения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в рамках дела N А47-26/2022,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2022 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Министерства имущественных отношений Самарской области, Правительства Самарской области, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.09.2022 по делу N А47-26/2022.

09.12.2022 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Министерства имущественных отношений Самарской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Самарской области, либо Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, либо Шестым кассационным судом общей юрисдикции.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд указанное ходатайство удовлетворил и определением от 13.12.2022 поручил Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организовать судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи в здании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в заседании.

Во исполнение судебного поручения Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 21.12.2022 надлежащим образом известил лиц, участвующих в деле, о назначении судебного заседания по делу N А47-26/2022 на 12 января 2022 года на 13 часов 50 минут (время самарское) в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д. 11 "А", зал заседаний N 5, этаж N 2, проверил явку лиц, участвующих в деле, установил личности и проверил полномочия их представителей, явившихся в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

от комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области - представитель Широкорад О.В. (доверенность от 12.01.2023),

от Министерства имущественных отношений Самарской области - представитель Хайрулова Л.А. (доверенность от 02.12.2022),

от Правительства Самарской области - представитель Хайрулова Л.А. (доверенность от 11.01.2023),

от Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области - представитель Яковлева О.С. (доверенность от 28.06.2022),

от филиала ППК "Роскадастра" по Самарской области - представитель Борисова Е.В. (доверенность от 09.01.2023),

от Правительства Оренбургской области - представитель Савенкова И.Ю. (доверенность от 27.05.2022),

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в рамках дела N А47-26/2022 об организации видеоконференц-связи считать выполненным.

Направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд настоящее определение, определение от 21.12.2022, протокол судебного заседания от 12.01.2023, копию определения от 13.12.2022, копию доверенности N 2 от 12.01.2023, копию диплома N 30714 от 07.07.2006, копию доверенности N 01/22-590 от 27.05.2022, копию диплома N 2767 от 04.08.2012, копию доверенности N 93 от 02.12.2022, копию доверенности N 01-10/8 от 11.01.2023, копию диплома N 2323 от 04.04.2004, копию доверенности N 12-13/16982 от 28.06.2022, копию диплома N 070145 от 10.05.2007, копию доверенности N 22 от 09.01.2023, копию доверенности N 63/2023-01 от 01.01.2023, копию диплома N 23446, материальный носитель видео- и аудиозаписи судебного заседания.

Судья Е.Г. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать