Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 13 сентября 2022г.
Номер документа: А45-9864/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2022 года Дело N А45-9864/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола секретарем судебного заседания Кощеевым Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Объединение 24-Г" (ОГРН 1215400049061), г. Новосибирск, к мэрии города Новосибирска (ОГРН 1045402490100), г. Новосибирск, при участии в деле 3-го лица: департамента строительства и архитектуры Мэрии города Новосибирска (ОГРН 1075406048112), г. Новосибирска, о признании недействительными положений концессионного соглашения, внесении изменений в концессионное соглашение,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Глухих Я.В., доверенность от 11.04.2022, диплом, паспорт,

ответчика: Оздо А.М., доверенность N 01/40/01233 от 15.03.2022, диплом, служебное удостоверение,

3-его лица: не явился, уведомлён,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Объединение 24-Г" (далее по тексту - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к мэрии города Новосибирска (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), о признании недействительными положений концессионного соглашения, внесении изменений в концессионное соглашение.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, заявлено ходатайство об его утверждении.

Мировое соглашение подписано со стороны истца - Глухих Я.В. по доверенности от 11.04.2022, со стороны ответчика - Оздо А.М. по доверенности N 01/40/01233 от 15.03.2022. Оригиналы доверенностей истца и ответчика на право подписания мирового соглашения обозревались в судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 139 и статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями обеих сторон, в связи с чем считает представленное мировое соглашение подлежащим утверждению.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения влечёт прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1). Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Объединение 24-Г" и Мэрией города Новосибирска, следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "Объединение 24-Г" (далее - ООО "Объединение 24-Г") ИНН 5410091071, именуемое в дальнейшем по тексту "Истец", в лице представителя Глухих Яны Вадимовны, действующей на основании доверенности от 11.04.2022,

Мэрия города Новосибирска ИНН 5406285846, именуемая в дальнейшем по тексту "Ответчик", в лице представителя Оздо Александра Михайловича, действующего на основании доверенности от 15.03.2022 N 01/40/01233, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А45-9864/2022 по исковому заявлению ООО "Объединение 24-Г" к мэрии города Новосибирска о признании недействительным пункта 60 концессионного соглашения от 28.06.2019 N 20 в части и изменении концессионного соглашения от 28.06.2019 N 20, рассматриваемому Арбитражным судом Новосибирской области, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны согласились внести следующие изменения в концессионное соглашение N 20 от 28.06.2019 в отношении муниципального имущества, расположенного по адресам: Российская Федерация, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Клубная, д. 37; Российская Федерация, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Переездная, д. 63, заключенное в городе Новосибирске 28.06.2019:

1.1. В пункте 60 исключить абзацы 4 и 6.

1.2. После пункта 20 дополнить пунктом 20.1 следующего содержания:

"Концессионер уведомляет Концедента об исполнении обязательств по реконструкции муниципального имущества путем направления соответствующего уведомления. Вместе с уведомлением Концессионер обязуется предоставить Концеденту Отчет об оценке объема инвестиций, подписанный оценщиком или оценщиками в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, с даты составления которого прошло не более 6 месяцев (далее - Отчет). Вместе с Отчетом Концессионер обязуется предоставить Концеденту положительное экспертное заключение на Отчет, выполненное в соответствии со ст. 17.1 Федерального закона от 29.07.1998 N 135- ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Указанные в настоящем пункте документы подтверждают исполнение Концессионером своих обязательств по инвестированию в реконструкцию муниципального имущества".

2. Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего судебного спора, в том числе расходы по оплате услуг представителей и государственной пошлины, Стороны несут самостоятельно. Ни одна из Сторон не компенсирует другой стороне никакие прямо или косвенно понесенные расходы, связанные с настоящим судебным делом.

3. Последствия прекращения производства по судебному делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) идентичных экземплярах, по одному - для каждой из Сторон, один - для приобщения Арбитражным судом Новосибирской области к материалам дела N А45- 9864/2022.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 141 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".

2) Производство по делу N А45-9864/2022 прекратить.

3) Обществу с ограниченной ответственностью "Объединение 24-Г" выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 4 200 руб., уплаченной по платёжному поручению N 11 от 11.04.2022.

4) Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья С.А. Исакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать