Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 08 августа 2022г.
Номер документа: А45-9817/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2022 года Дело N А45-9817/2022

Резолютивная часть определения объявлена 02 августа 2022 года

Определение изготовлено в полном объеме 08 августа 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания АвтоФлагман" (ОГРН 1145476108227), г. Новосибирск

к Клычникову Алексею Игоревичу (ИНН 420515527144), г. Кемерово

третьи лица: 1) МИФНС N 16 по Новосибирской области; 20 общество с ограниченной ответственностью "Дорожный стандарт", г. Новосибирск

о взыскании 1 997 394 рублей 75 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Князькова А.А., доверенность от 25.03.2022, копия диплома, паспорт,

ответчика: не явился, извещен,

третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания АвтоФлагман" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Клычникову Алексею Игоревичу (далее - ответчика) о взыскании убытков в размере 1 997 394 рублей 75 копеек.

На основании статьи 51 АПК РФ К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области, общество с ограниченной ответственностью "Дорожный Стандарт" (ИНН 4205285851).

02.08.2022 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором общество, ссылаясь на положения статей 49, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены, подтверждены доверенностью, представленной в материалы дела.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд принимает отказ от иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Истцу при принятии искового заявления к производству предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем вопрос о судебных расходах судом не разрешается.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Компания АвтоФлагман" (ОГРН 1145476108227) от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В.Абаимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать