Дата принятия: 05 декабря 2022г.
Номер документа: А45-9804/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2022 года Дело N А45-9804/2020
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.
рассмотрев в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по делу N А45-9804/2020
по иску мэрии города Новосибирска
к гаражно-строительному кооперативу ДЕЛО ИНН 5402109159
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, индивидуального предпринимателя Гурских Сергея Александровича (ИНН 540446527259), индивидуального предпринимателя Рудаков Андрея Викторовича (ИНН 540524756210)
о взыскании 1 438 658 рублей 01 копейки
установил
Мэрия города Новосибирска обратилась с иском о взыскании с гаражно-строительного кооператива ДЕЛО 1 438 658 рублей 01 копейки неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 54:35:032855:3 и территорией, прилегающей к данному земельному участку, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.12.2020 заявленные требования удовлетворены частично.
С гаражно-строительного кооператива ДЕЛО в пользу мэрии города Новосибирска взыскана задолженность по арендной плате в размере 1 311 688 рублей 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 905 рублей 33 копеек.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.12.2020 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.12.2021 утверждено мировое соглашение, заключённое между взыскателем - мэрией города Новосибирска и должником - гаражно-строительным кооперативом ДЕЛО.
На стадии исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.12.2021 стороны вновь заключили мировое соглашение и представили его на утверждение в суд, письменным ходатайством (содержится в мировом соглашении) просили утвердить мировое соглашение в отсутствие своих представителей.
По условиям мирового соглашения ответчик принимает на себя обязательство оплатить оставшуюся задолженность в размере 860 184 рублей 97 копеек по графику, согласованному сторонами, в срок не позднее 31.10.2023.
По смыслу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Проверив условия мирового соглашения и полномочия лиц, его подписавших от имени мэрии города Новосибирска и гаражно-строительного кооператива ДЕЛО, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
От имени мэрии города Новосибирска мировое соглашение подписано Жигульским Георгием Викторовичем, в доверенности на имя которого право на окончание дела миром на любой стадии судопроизводства имеется.
От имени гаражно-строительного кооператива ДЕЛО мировое соглашение подписано председателем Евсеевым Сергеем Игоревичем.
При утверждении мирового соглашения, заключённого участниками процесса в представленной редакции, суд принимает во внимание разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", согласно которым задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнёрских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры на любой стадии арбитражного процесса, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения:
его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
При этом мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть чёткими, ясными и определёнными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учётом правил о принудительном исполнении судебных актов.
Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утверждённое судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечёт за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора.
Установив, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на прекращение по взаимному и добровольному согласию спорных правоотношений, суд полагает возможным его утверждение на стадии исполнения судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 138-142, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить на стадии исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.12.2021 мировое соглашение, заключённое между мэрией города Новосибирска и гаражно-строительным кооперативом ДЕЛО, в следующей редакции:
"Мэрия города Новосибирска в лице начальника департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска Жигульского Георгия Викторовича, действующего на основании доверенности от 30.12.2021 N 01/40/07606 (далее - истец), и гаражно-строительный кооператив ДЕЛО в лице председателя Евсеева Сергея Игоревича, действующего на основании устава (далее - ответчик), при совместном упоминании именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.12.2021 утверждено мировое соглашение по делу N А45-9804/2020 о порядке оплаты неосновательного обогащения в сумме 1 311 688 рублей 58 копеек (в том числе за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 54:35:032855:3 в сумме 1 096 333 рубля 41 копейка за период с декабря 2017 года по октябрь 2019 года, за фактическое пользование территорией площадью 1 992 кв. м, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 54:35:032855:3, в сумме 215 355 рублей 17 копеек за период с января 2019 года по октябрь 2019 года), процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 905 рублей 33 копейки (в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами в размере платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 54:35:032855:3 в сумме 79 954 рубля 96 копеек за период с 10.01.2018 по 28.11.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере платы за фактическое пользование территорией 1 992 кв. м, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 54:35:032855:3, в сумме 6 950 рублей 37 копеек за период с 02.02.2019 по 28.11.2019), взысканных решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.12.2020.
Настоящим мировым соглашением стороны изменяют сумму задолженности и сроки её внесения, установленные мировым соглашением, утверждённым определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.12.2021.
3. Ответчик обязуется оплатить установленную определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.12.2021 задолженность, которая с учётом оплаченных сумм составляет 860 184 рубля 91 копейку, в том числе неосновательное обогащение в сумме 773 279 рублей 58 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 905 рублей 33 копейки, следующими платежами:
70 298 рублей 15 копеек (неосновательное обогащение) - не позднее 30.11.2022
70 298 рублей 15 копеек (неосновательное обогащение) - не позднее 30.12.2022
70 298 рублей 15 копеек (неосновательное обогащение) - не позднее 31.01.2023
70 298 рублей 15 копеек (неосновательное обогащение) - не позднее 28.02.2023
70 298 рублей 15 копеек (неосновательное обогащение) - не позднее 31.03.2023
70 298 рублей 15 копеек (неосновательное обогащение) - не позднее 28.04.2023
70 298 рублей 15 копеек (неосновательное обогащение) - не позднее 31.05.2023
70 298 рублей 15 копеек (неосновательное обогащение) - не позднее 30.06.2023
70 298 рублей 15 копеек (неосновательное обогащение) - не позднее 31.07.2023
70 298 рублей 15 копеек (неосновательное обогащение) - не позднее 31.08.2023
70 298 рублей 15 копеек (неосновательное обогащение) - не позднее 29.09.2023
86 905 рублей 33 копейки (проценты) - не позднее 31.10.2023.
4. В случае неисполнения ответчиком условий данного мирового соглашения истец вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа следующего содержания: "Взыскать с гаражно-строительного кооператива ДЕЛО (ИНН 5402109159, ОГРН 1025401018334) в пользу мэрии города Новосибирска (ИНН 5406285846, ОГРН 1045402490100) неосновательное обогащение в размере арендной платы в сумме 773 279 рублей 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 905 рублей 33 копейки".
5. Все судебные расходы возлагаются на ответчика.
Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному для каждой из сторон и один - для суда.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны и известны".
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.12.2021 исполнению не подлежит.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень).
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет.
судья В.А. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка