Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А45-9773/2022

об обязании передать управление многоквартирным домом, Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., ознакомившись со встречным исковым заявлением о взыскании 5905360 рублей в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Аттилан" (ОГРН 1182225041294), г. Барнаул,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Удачное" (ОГРН 1185476068095), г. Новосибирск,

о взыскании 3389863, 76 рубля,

при участии в деле третьих лиц: 1) индивидуального предпринимателя Корнейчика Евгения Валерьевича (ОГРНИП 312550930600026), 2) общества с ограниченной ответственностью "Агротехмаркет" (ОГРН 1085543051571), 3) общества с ограниченной ответственностью "Омскхлебопродукт" (ОГРН 1025501166426), 4) Заподовникова Виталия Григорьевича,

установил:

10.11.2022 от ответчика в материалы поступил встречный иск о взыскании 5905360 рублей.

11.11.2022 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о возвращении встречного искового заявления.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 129 (пункт 3 части 1), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. возвратить встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Удачное" (ОГРН 1185476068095) и приложенные к нему документы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Удачное" (ОГРН 1185476068095) из федерального бюджета сумму уплаченной государственной пошлины в размере 52527 рублей.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

4. В соответствии со статьей 129 (часть 6) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья

Е.Л. Серёдкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка