Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2022 года Дело N А45-9738/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ламановой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Партнер-Нск" (ОГРН 1087451014474) о включении требования в размере 511 164 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов должника - Водяновой Юлии Юрьевны (ранее - Смольникова, 02.11.1992 г.р., место рождения: с. Пурпе Пуровский р-н Тюменская обл., ИНН: 543241127470, СНИЛС 114-728-309 46, адрес: 633156, Новосибирская область, Мошковский район, с. Ташара, ул. Юбилейная, д. 5, кв. 2),

при участии представителей: не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.05.2022 по делу N А45-9738/2022 в отношении Водяновой Юлии Юрьевны введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Киселев Павел Юрьевич (адрес: 630005, г. Новосибирск, ул. Гоголя 47-71).

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 98(7299) от 04.06.2022.

21.06.2022 (направлено почтовой связью 08.06.2022, согласно штемпелю отправлений) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Партнер-Нск" о включении требования в размере 511 164 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов должника - Водяновой Юлии Юрьевны.

От финансового управляющего и должника поступили отзывы, в котором они не возражают против включения требований в реестр требований кредиторов.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, проверив требование на предмет обоснованности и наличия оснований для его удовлетворения, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).

Кредитор обратился с настоящим требованием в установленный срок.

Как следует из материалов дела, 01.03.2018 мировым судьей 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области в рамках гражданского дела N 2-198/2018 принято решение о взыскании с Водяновой Ю.Ю. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения N 8047 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 275 828, 29 руб.

01.03.2018 мировым судьей 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области в рамках гражданского дела N 2-197/2018 принято решение о взыскании с Водяновой Ю.Ю. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения N 8047 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 198 716, 01 руб.;

24.09.2018 мировым судьей 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области в рамках гражданского дела N 2-1445/2018 принято решение о взыскании с Водяновой Ю.Ю. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения N 8047 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 36 620, 49 руб.;

08 октября 2020 между ПАО "Сбербанк России" (Цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Партнер-Нск" (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) N ПЦП17-5.

04.03.2021 мировым судьей 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области вынесены определения о замене стороны в порядке правопреемства по вышеназванным долговым обязательствам Водяновой Ю.Ю.

Размер задолженности на дату рассмотрения требования по всем обязательствам составил 511 164 руб. 79 коп.

Исследуя обстоятельства дела, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

То есть в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта или его отмены арбитражному суду не представлено, в связи с чем заявленная на основании вступившего в законную силу судебного акта сумма требований является обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника на основании статьи 100 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Партнер-Нск" в размере 511 164 руб. 79 коп., в реестр требований кредиторов должника - Водяновой Юлии Юрьевны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.М. Агеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка