Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 13 сентября 2022г.
Номер документа: А45-9677/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2022 года Дело N А45-9677/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" о включении требования в размере 349 565, 29 руб. в реестр требований кредиторов должника - Следневой Юлии Сергеевны (дата рождения 18.10.1977, место рождения с. Новомошковское, Мошковского р-на, Новосибирской обл., адрес регистрации г. Новосибирск, ул. Короленко, д.199, СНИЛС N 071-633-246 45, ИНН 543310885598),

третье лицо: ОАО АКБ "РОСБАНК" (ИНН 7730060164),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.05.2022 в отношении должника Следневой Юлии Сергеевны введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Рязанова Ольга Александровна.

На сайте ЕФРСБ N N8913795 от 01.06.2022 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры - реализации имущества.

01.08.2022 (поступило 29.07.2022) через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" о включении требования в размере 349 565, 29 рублей в реестр требований кредиторов должника Следневой Юлии Сергеевны.

Заявитель, должник, финансовый управляющий, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц в соответствии с нормами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Финансовый управляющий и должник возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов не заявили.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением указанного срока, требование направлено в суд 01.08.2022.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, И.о. мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области мировым судьей 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ N 2-1971/2019-4 от 15.07.2019 о взыскании с должника в пользу ООО "ЭОС" задолженности по кредитному договору N 53500285CCAG50633167 от 27.02.2010 за период с 27.02.2010 года по 14.07.2014 в размере 346 234, 12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 331,17 руб., а всего 349 565,29 руб.

Вышеуказанный судебный приказ вступил в законную силу 10.08.2019.

Указывая на возбуждение дела о банкротстве и наличие задолженности за пользование кредитными денежными средствами, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов (к которым в силу пункта 1 названной нормы относятся и судебные приказы) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Такие возражения не заявлены.

Следовательно, в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.

При указанных обстоятельствах, требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статей 213.24, 100 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

включить требование общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" в размере 349 565, 29 руб., в том числе, 150 000 руб. - основной долг, 196 234,12 руб. - задолженность по процентам, 3 331,17 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника - Следневой Юлии Сергеевны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать