Дата принятия: 13 октября 2022г.
Номер документа: А45-9622/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2022 года Дело N А45-9622/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника - Старосивильской Натальи Павловны (дата рождения 15.06.1990, место рождения г. Киселевск, Кемеровской обл., адрес регистрации г. Новосибирск, ул. Бориса Богаткова, д. 206, кв. 126, ИНН 421188744821, СНИЛС N 141-159-321 28),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
11.04.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Старосивильской Натальи Павловны о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 284 657, 14 руб.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.05.2022 в отношении должника Старосивильской Натальи Павловны введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Крючкова Юлия Андреевна.
В газете "Коммерсантъ" от 28.05.2022 N 12210267821 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества. Аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ N 8817364 от 19.05.2022.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13.10.2022.
В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного ходатайства.
Из материалов дела следует, что требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов и требования, признанные обоснованными и подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, отсутствуют.
В реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора на сумму 23 055, 51 руб. Реестр требований кредиторов должника закрыт 28.07.2022.
Требования кредиторов не погашены.
На основной счет должника поступили денежные средства за счет пенсии по инвалидности на ребенка, денежные средства не включались в конкурсную массу. Конкурсная масса должника не сформирована.
Расходы на проведение процедуры составили 10 613, 20 руб. (публикация объявлений в газете "Коммерсантъ", размещение в ЕФРСБ), расходы должником погашены.
Должник не трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ET N 642102 от 10.12.2021.
На иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь 2015 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ЛО N 628476 от 25.11.2015, ребенок имеет инвалидность.
В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим были предприняты все меры, направленные на поиск и выявление имущества должника, с целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, также была проведена инвентаризация имущества должника.
Центр ГИМС ГУ МЧС России по Новосибирской области в ответе указал, что за должником и бывшим супругом маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия не проводились.
Инспекция государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Новосибирской области в ответе сообщила о том, что в отношении должника и бывшего супруга регистрационные действия не совершались.
Управление ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области в ответе сообщило о том, что за должником и бывшим супругом транспортных средств не зарегистрировано, регистрационные действия по отчуждению транспортных средств должником не совершались.
Согласно ответу из Росреестра за должником на праве собственности зарегистрирована доля в праве - ? доля на квартиру расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. Бориса Богаткова, д. 206, кв. 126.
Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу для дальнейшей реализации с целью погашения требований конкурсных кредиторов должника, отсутствует.
Согласно заключению финансового управляющего, признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства у должника не выявлено.
Между должником и его супругом заключен брачный договор N 54 АА 3282866 от 06.04.2019 (договор заключен более 3-х лет до подачи заявления о банкротстве), согласно которому супругу на праве раздельной собственности принадлежит квартира по адресу г. Новосибирск, ул. Бориса Богаткова, д. 206, кв. 126, ответственность по кредитным обязательствам, взятая на себя супругом должника, является его личной ответственностью.
В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействия) Старосивильской Натальи Павловны, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности Старосивильской Натальи Павловны.
Собрание кредиторов должника не проводилось.
Поскольку все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества гражданина выполнены, финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры.
Отчет финансового управляющего содержит исчерпывающие сведения о результатах проведённой им процедуры банкротства и подтвержден соответствующими документами.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи, с чем оснований для её продления не имеется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, судом не установлено оснований для применения пунктов 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле также не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (ст. 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб., составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры по указанным реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить процедуру реализации имущества должника - Старосивильской Натальи Павловны (дата рождения 15.06.1990, место рождения г. Киселевск, Кемеровской обл., адрес регистрации г. Новосибирск, ул. Бориса Богаткова, д. 206, кв. 126, ИНН 421188744821, СНИЛС N 141-159-321 28).
Прекратить полномочия финансового управляющего Крючковой Юлии Андреевны.
Перечислить Крючковой Юлии Андреевне с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 руб.
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья А.Г. Кодилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
