Дата принятия: 22 сентября 2022г.
Номер документа: А45-9578/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2022 года Дело N А45-9578/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохуля Д.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "Промсвязьбанк" о включении требования в размере 524 055 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов должника - Корепанова Сергея Денисовича (06.02.1999 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес: 632412, Новосибирская область, Каргатский район, с. Верх-Каргат, ул. Новая, д. 19, кв. 1, СНИЛС 176-252-432 71, ИНН 542300440196), лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
23.05.2022 решением арбитражного суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Коваленко Артем Сергеевич.
27.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило в электронном виде заявление ПАО "Промсвязьбанк" о включении требования в размере 524 055 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов должника - Корепанова Сергея Денисовича.
Судебное заседание назначено на 22.09.2022.
Заявитель, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
22.09.2022 в материалы дела (в электронном виде) поступил отзыв финансового управляющего, в котором последний указал, что не получал копию заявления.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о направлении заявителем копии заявления с приложенными документами в адрес финансового управляющего, суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в настоящем судебном заседании.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.
Согласно статье 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что 26.08.2021 между заявителем и должником были заключены договоры потребительского кредита N 1569258717 и N 40400-Р-426089, в соответствии с условиями которых банк предоставил заявителю кредит в общем размере 517 000 руб.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Задолженность должника по всем кредитным договорам составляет 524 055 руб. 21 коп. основного долга и процентов за пользование.
Доказательств погашения указанной задолженности должником не представлено.
Кредитор в соответствии с процессуальными правилами доказывания доказал допустимыми доказательствами правомерность своих требований, фактические обстоятельства подтверждены со стороны кредитора доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, не опровергнуты финансовым управляющим, должником, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требование ПАО "Промсвязьбанк" в размере 524 055 руб. 21 коп. основного долга и процентов за пользование документально подтверждено и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника - Корепанова Сергея Денисовича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованным и включить требование ПАО "Промсвязьбанк" в размере 524 055 руб. 21 коп. основного долга и процентов за пользование, в реестр требований кредиторов Корепанова Сергея Денисовича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его принятия при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Е.В. Пащенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
