Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2022 года Дело N А45-9502/2022

Арбитражный суд в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Щербина В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Союз-Тэст", г. Новосибирск (ИНН 5402190569)

к Мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск (ИНН 5406285846)

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен;

ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Союз-Тэст" обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание, расположенное по адресу: г.Новосибирск, пр.Дзержинского, 140/1.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились.

15.08.2022 от истца в суд поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивированное необходимостью сбора дополнительных документов.

Ответчик не настаивал на рассмотрении спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Союз-Тэст" подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Рассмотрение настоящего дела неоднократно откладывалось по ходатайству истца для подготовки и представления дополнительных доказательств по делу.

15.08.2022 от истца в суд поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с необходимостью сбора дополнительных документов.

Арбитражный суд, исходя из обстоятельств дела, считает, что распорядительные действия истца, выразившиеся в заявлении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Учитывая, что ответчик не настаивал на рассмотрении спора по существу, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении удовлетворения заявленного ходатайства, а также то, что ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, применительно к части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления об оставлении без рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Союз-Тэст", поданного по настоящему делу.

В силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с оставлением заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь статьями 148 (пункт 9 части 1), 104, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Союз-Тэст", г. Новосибирск (ИНН 5402190569), оставить без рассмотрения.

Вернуть истцу из федерального бюджета Российской Федерации 6000 рублей госпошлины.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.Н. Голубева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка