Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2022 года Дело N А45-9492/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "МТС - Банк" о включении требования в размере 19 948 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов должника - Новиченко Максима Владимировича (08.07.1991 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Ватутина, д. 11, кв. 28, ИНН 540450759686, СНИЛС 137-986-637 29)

установил:

Решением от 10.06.2022 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Усков Антон Сергеевич.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 107(7308) от 18.06.2022.

Публичное акционерное общество "МТС - Банк" обратилось 23.08.2022 (согласно штемпелю на почтовом конверте) в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 19 948 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение должников и финансового управляющего о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 4 - 5 статей 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N ФЗ-127 от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела установлено, что задолженность образовалась вследствие неисполнения обязательств по кредитному договору N 000877650/107/21 от 13.07.2021.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств заемщику.

Должник обязательства по возврату денежных средств кредитору не исполнил, задолженность составила 19 948 руб. 91 коп., в том числе: 19 707 руб. 56 коп. - основной долг, 241 руб. 35 коп. - проценты.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором, которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника 23.08.2022 (штамп на почтовом конверте), поступило заявление в арбитражный суд 29.08.2022.

При этом сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" 18.06.2022.

Таким образом, заявитель обратился в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов, то есть позднее 18.08.2022.

Заявления о восстановлении пропущенного срока кредитором не заявлено, доказательств наличия судебного акта и направления исполнительного листа в службу судебных приставов не представлено.

Между тем, пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве определено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся в порядке, установленном настоящей статьей.

Арбитражный суд, изучив спорные правоотношения, проверив доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права, установил фактические обстоятельства, проверив расчет задолженности, представленный кредитором, по которому возражений не поступило, оценил доказательства по своему внутреннему убеждению на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и пришел к выводу, что требования публичного акционерного общества "МТС - Банк" являются обоснованными, и подлежат удовлетворению за счет имущества должника - Новиченко Максима Владимировича, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на основании статьей 100, 142 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Признать требование кредитора публичного акционерного общества "МТС - Банк" в размере 19 948 руб. 91 коп. (в том числе: 19 707 руб. 56 коп. - основной долг, 241 руб. 35 коп. - проценты) обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника - Новиченко Максима Владимировича.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

К.Г. Висковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка