Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: А45-9441/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-9441/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "МТС-Банк" о включении требования в размере 121 306, 55 руб. в реестр требований кредиторов должника - Великасовой Татьяны Анатольевны (дата рождения 14.12.1966, место рождения г. Прокопьевск, Кемеровская обл., ИНН 253900128503 СНИЛС: 044-801-668 49, адрес: Новосибирская область р.п. Краснообск, д. 106. кв. 64),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

07.06.2022 решением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - Великасовой Татьяны Анатольевны, введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Рыбников Александр Андреевич.

В газете "Коммерсантъ" дана публикация N 12210275116 стр. 38N 107(7308) от 18.06.2022 о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества. Аналогичные сведения опубликована на сайте ЕФРСБ за N 8971065 от 09.06.2022.

29.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление публичного акционерного общества "МТС-Банк" о включении требования в размере 121 306, 55 руб. в реестр требований кредиторов должника Великасовой Татьяны Анатольевны.

Судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 28.09.2022.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в их отсутствие.

Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, в котором не возражает против признания требования в заявленной сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Должник возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов не заявил.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, между ПАО "МТС-Банк" и должником заключен кредитный договор N 021178126/104/201 от 06.04.2021 с лимитом кредитования 30 000 руб., под 23, 9% годовых.

Сумма задолженности по договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 121 306, 55 руб., из которых: 109 718,34 руб. - основной долг, 11 588,21 руб. - задолженность по процентам.

Факт исполнения обязательств по перечислению денежных средств должнику подтверждается выпиской по лицевому счету.

Вместе с тем, обязательство по возврату денежных средств должником не исполнено.

Учитывая, что доказательств возврата денежных средств должником в материалы дела не представлено, отсутствие возражений относительно суммы задолженности, заявленные требования подлежат признанию обоснованными в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

По настоящему делу сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в издании "Коммерсантъ" 18.06.2022. Реестр требований кредиторов закрыт 18.08.2022.

При этом согласно отслеживанию с сайта Почта России по трек-номеру N 10205474713327 кредитор направил заявление о включении требования 24.08.2022, данное заявление обработано специалистами отдела делопроизводства 29.08.2022. То есть кредитор обратился с требованием о включении в реестр после его закрытия.

При этом заявление о включении требования в реестр не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В пункте 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Согласно пункту 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве порядок включения сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности, если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Процедура банкротства является публичной. Сведения о введении процедуры банкротства публикуются в электронной и бумажной версиях издания "Коммерсантъ".

Кроме того, судебные акты арбитражного суда по делам о банкротстве публикуются на публичном федеральном ресурсе "Картотека арбитражных дел".

Принимая во внимание, что официальное сообщение о признании должника банкротом было опубликовано 07.06.2022, банк имел возможность своевременно получить сведения о процедуре банкротства должника и заявить свои требования в установленный законодательством срок.

Более того, согласно представленным в материалы основного дела документам заявление должника о признании банкротом было направлено ПАО "МТС-Банк" 26.04.2022 согласно трек-номеру N 80112370972156.

С учетом приведенных обстоятельств, у суда отсутствуют основания для признания уважительности причин пропуска срока на обращение с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника и восстановления указанного срока.

При таких обстоятельствах, требования ПАО "МТС-Банк" подлежат признанию обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Великасовой Татьяны Анатольевны.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

признать требование публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ОГРН 1027739053704) в размере 121 306, 55 руб., из которых: 109 718,34 руб. - основной долг, 11 588,21 руб. - задолженность по процентам, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Великасовой Татьяны Анатольевны.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать