Дата принятия: 13 сентября 2022г.
Номер документа: А45-9390/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2022 года Дело N А45-9390/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" о включении требования в размере 153 508 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов должника - Абдувалиева Рустама Абдухаликовича (22.12.1976 года рождения, место рождения: киш. Чукарак, Гиссарский район Таджикская ССР, адрес: г. Новосибирск, ул. Пролетарская, д. 180, ИНН 540540229556, СНИЛС 166-395-540 03)
установил:
Решением от 30.05.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Кошелева Татьяна Андреевна.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликованы в Газете "КоммерсантЪ" N 93(7294) от 28.05.2022.
Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва" обратилось 22.07.2022 в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 153 508 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов должника.
В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение должников и финансового управляющего о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
Согласно пунктам 4 - 5 статей 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N ФЗ-127 от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела установлено, что 20.08.2014 между Банком-Т (ОАО) и Абдувалиевым Р.А. заключен кредитный договор N 962903.
В связи с неисполнением Абдувалиевым Р.А. обязательств по возвращению кредитных средств Банк обратился в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности.
Судебным приказом N 2-658/2017-4 от 07.06.2017 с должника в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору N 962903 от 20.08.2014 в размере 93 892 руб. 94 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 508 руб. 39 коп.
27.08.2018 Банк заключил договор цессии N 2018-5167/16 с ООО "РегионКонсалт", на основании которого к последнему перешло право требования к Абдувалиеву Р.А. по кредитному договору N 962903 от 20.08.2014.
Определением от 17.12.2018 по судебному приказу N 2-658/2017-4 от 07.06.2017 произведена замена взыскателя на ООО "РегионКонсалт".
ООО "РегионКонсалт" 09.07.2018 на основании договора цессии N RK-0907/2018 уступило право требования к Абдувалиеву Р.А. по кредитному договору N 962903 от 20.08.2014 в пользу ООО "Нэйва".
Определением от 08.07.2019 по судебному приказу N 2-658/2017-4 от 07.06.2017 произведена замена взыскателя на ООО "Нэйва".
Задолженность Абдувалиева Р.А. перед кредитором составляет 153 508 руб. 75 коп., их которых: 57 872 руб. 06 коп. - основной долг, 84 276 руб. 94 коп. - проценты, 11 359 руб. 75 коп. - неустойка.
Доказательств погашения задолженности в указанном размере в материалы дела не представлено.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления судов (к которым в силу пункта 1 названной нормы относятся и судебные приказы) в являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Рассмотрев заявленное требование, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим включению в размере 153 508 руб. 75 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление удовлетворить, включить требование общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" в размере 153 508 руб. 75 коп. (в том числе: 57 872 руб. 06 коп. - основной долг, 84 276 руб. 94 коп. - проценты, 11 359 руб. 75 коп. - неустойка) в реестр требований кредиторов должника - Абдувалиева Рустама Абдухаликовича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
К.Г. Висковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
