Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: А45-9383/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-9383/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшовой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Банк Русский Стандарт" о включении требования в размере 239 379 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов должника - Шейниковой Ольги Викторовны (дата рождения 05.03.1978, место рождения: город Тольятти Куйбышевской области, адрес: 630000, г.Новосибирск, ул. Костычева, д. 16/1, кв. 34; СНИЛС 086-911-261 87, ИНН 860221937289),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.05.2022 должник - Шейникова Ольга Викторовна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена - Кравчук Анастасия Владиславовна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры - реализации имущества опубликовано 28.05.2022 в газете "Коммерсантъ" за N 93. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ опубликованы 24.05.2022.

02.08.2022 через систему "Мой Арбитр" акционерное общество "Банк Русский Стандарт" направило в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о включении требования в размере 239 379 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов должника.

21.09.2022 в судебном заседании объявлен перерыв до 28.09.2022.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, не явившихся в судебное заседание. После перерыва в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, и доказательства направления уведомления о введении процедуры в адрес кредитора 31.05.2022.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В обоснование заявленного требования кредитором указано следующее.

Как следует из материалов дела, 11.07.2012г. между должником и кредитором заключен договор N 98338111, согласно которому банк предоставил должнику кредит в размере 593 600 руб. под 28% годовых, что подтверждается первичной документацией.

Решением Центрального районного суда города Новосибирска от 09.11.2017г. по делу N 2-4429/2017 с должника взыскана задолженность по кредитному договору.

По состоянии на дату подачи заявления о признании должника банкротом у должника перед кредитом сформировать задолженность в размере 239 379 руб. 95 коп., из них: 214 456 руб. 19 коп. - основной долг, 15 802 руб. 12 коп. - проценты, 3 500 руб. - неустойка, 5 621 руб. 64 коп. - государственная пошлина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 28.05.2022, таким образом, реестр закрыт 28.07.2022.

Требование заявитель направил в арбитражный суд 02.08.2022 через систему "Мой Арбитр". Также в материалы дела от финансового управляющего представлены доказательства, подтверждающие направления 31.05.2022 уведомления о введении процедуры в отношении должника кредитору. Таким образом, данное требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Ходатайство о восстановлении срока кредитор не заявлял, доказательств уважительности его пропуска не представил.

Таким образом, требование кредитора подано в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов, поэтому не подлежит учету в данном реестре, и в соответствии пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве должно удовлетворяться за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным требование акционерного общества "Банк Русский Стандарт" в размере 239 379 руб. 95 коп., из них: 220 077 руб. 83 коп. - основной долг, 15 802 руб. 12 коп. - проценты, 3 500 руб. - неустойка, и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Шейниковой Ольги Викторовны.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.О.Мельникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать