Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2022 года Дело N А45-9378/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першуткиной Т.С., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал N 622, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чистый двор" (ОГРН 1145476126212), Новосибирская область, г Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Экотранс-Н" (ОГРН 1194704013294, г. Новосибирск),

о взыскании задолженности в сумме 450 000, 00 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца, ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Чистый двор" (ОГРН 1145476126212), Новосибирская область, г Новосибирск, далее - истец, обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экотранс-Н" (ОГРН 1194704013294, г. Новосибирск), о взыскании задолженности в сумме 450 000, 00 руб.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду текст подписанного мирового соглашения, заключенного сторонами. Истец и ответчик просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Арбитражный суд полагает, что вопрос об утверждении мирового соглашения может быть решен в отсутствие истца и ответчика в соответствии с требованиями статей 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Cогласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 49, 140, 141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции следующего содержания:

"ООО "Чистый двор" (Истец) в лице директора Чехлова С.А., действующего на Устава, с одной стороны, и ООО "ЭкоТранс-Н" (Ответчик) в лице генерального директора Калачева Р.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования рассматриваемого Арбитражным судом Новосибирской области по делу N А45-9378/2022 спора, возникшего в связи со взысканием задолженности по договору аренды транспортных средств с экипажем N 22/СП/21/Р от 01.02.2021, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения размер задолженности Ответчика перед Истцом по договору аренды транспортных средств с экипажем N 22/СП/21/Р от 01.02.2021 за период февраль - сентябрь 2021 г. составляет 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

2. Сторонами достигнуто соглашение о погашении обязательства Ответчика перед Истцом в срок до 14.10.2022г.

3. Судебные расходы распределяются в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ следующим образом: 70 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета. Ответчик обязуется в срок до 14.10.2022 уплатить Истцу судебные расходы в размере 30 % от суммы оплаченной Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления по данному делу, что составляет 3 600 рублей 00 копеек.

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Стороны настоящего мирового соглашения обязуются не раскрывать информацию о настоящем споре перед третьими лицами в объеме и содержании более чем указано в мировом соглашении за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. Стороны настоящего мирового соглашения обязуются не использовать материалы настоящего дела с целью нанести вред деловой репутации другой стороне.

7. Каждая из Сторон настоящего Соглашения подтверждает, что она получила все необходимые одобрения, в том числе корпоративные, которые она должна была получить для заключения настоящего Соглашения, и представитель каждой Стороны имеет полномочия заключать настоящее Соглашение от имени соответствующей Стороны. Стороны констатируют соблюдение баланса интересов.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение".

Производство по делу прекратить.

Возвратить истцу из средств федерального бюджета 8400-00 рублей государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья А.И.Айдарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка