Дата принятия: 05 октября 2022г.
Номер документа: А45-9354/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2022 года Дело N А45-9354/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Перминовой О.К., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Дорофеевой Д.Н., рассмотрев заявление ПАО Банк "ФК Открытие" о включении требования в размере 1 053 670 руб. 55 коп. в реестр требований кредиторов должника - Байрамовой Конул Ариф гызы (09.11.1980 года рождения, место рождения с.Алпан Губа района Азербайджан, ИНН 540703402256, СНИЛС 122-975-693 86, адрес регистрации: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Владимировская, д. 3, кв.19). Лица, участвующие в деле и процессе: не явились, извещены.
В судебном заседании суд
установил:
определением суда от 26.05.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Усков Антон Сергеевич.
Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано на Федресурсе от 30.05.2022, в газете "Коммерсантъ" в печатной версии 04.06.2022 за N 38230092496.
03.08.2022 через систему Мой Арбитр (зарегистрировано 03.08.2022) в суд поступило заявление ПАО Банк "ФК Открытие" о включении требования в размере 1 053 670 руб. 55 коп., с отнесением в третью очередь удовлетворения.
В судебное заседание кредитор, должник и финансовый управляющий (отзыв на заявление не представил, возражений не заявил), не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.
Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено из материалов дела, на основании кредитного договора N 3974213-ДО-МПЦ-20 от 12.08.2020 (далее по тексту - Кредитный договор) банк предоставил должнику кредитные средства в сумме 1 369 113 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 12, 4% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредитные средства.
Заемщиком нарушены условия Кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Задолженность должника перед банком составляет 1 053 670 руб. 55 коп., из них: 1 019 987 руб. 50 коп. основной долг, 33 683 руб. 05 коп. проценты.
Исходя из изложенного, в данном случае имеются все необходимые основания для включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди, при том, что доказательства, опровергающие названные обстоятельства и свидетельствующие об ином, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать обоснованным и включить требование ПАО Банк "ФК Открытие" в размере 1 053 670 руб. 55 коп., из них: 1 019 987 руб. 50 коп. основной долг, 33 683 руб. 05 коп. проценты в реестр требований кредиторов - Байрамовой Конул Ариф гызы, с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
О.К. Перминова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
