Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А45-933/2023

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Чернова О.В., рассмотрев поступившее исковое заявление индивидуального предпринимателя Васильева Александра Вячеславовича ( ОГРНИП 309540310300022), г.Новосибирск

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Куликову Виталию Сергеевичу ( ОГРНИП 321723200019683) г.Тюмень

о взыскании денежных средств в сумме 330 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2022 по 09.01.2023 в сумме 19 809 рублей 06 копеек,

установил:

Истец- индивидуальный предприниматель Васильев Александр Вячеславовича обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Куликову Виталию Сергеевичу о взыскании денежных средств в сумме 330 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2022 по 09.01.2023 в сумме 19 809 рублей 06 копеек.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ, установлено, что иска предъявляются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлена подсудность по выбору истца, а также статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ договорная подсудность.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей адрес ( местонахождение юридического лица) ответчика является: Тюменская область, г.Тюмень, ул.Республики, дом 160, офис 112.

Доказательств того, что сторонами была достигнута договоренность об изменении договорной подсудности, а также, что данный иск подлежит рассмотрению, исходя из подсудности по выбору истца, истец не представил.

Обращение истца в Арбитражный суд Новосибирской области нарушает принцип подсудности дел, так как влечет произвольный выбор истом суда для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд установил, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам по месту нахождения ответчика, исходя из положений, установленных статьей 35 АПК РФ в Арбитражном суде города Москвы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15.01.2009 N 144-О-П, право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление индивидуальному предпринимателю Васильеву Александру Вячеславовичу с приложениями, в связи с неподсудностью данного дела Арбитражному суду Новосибирской области.

Выдать индивидуальному предпринимателю Васильеву Александру Вячеславовичу справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 9 996 рублей.

Определение может быть обжаловано в Седьмом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его вынесения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.В.Чернова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка