Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2022 года Дело N А45-9223/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кальяка А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Глазуновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, кабинет N 415, заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Новосибирской области о включении требования в размере 44 904, 34 руб. в реестр требований кредиторов должника - Тербалян Гоарик Сейрановны (дата рождения 01 сентября 1970 года, место рождения: с. Ашкала Цалкского р-на Грузинской ССР, адрес регистрации: 633340, р-н. Болотнинский, г. Болотное, ул. Московская, д. 64, СНИЛС: 137-608-689-92 ИНН: 541320295594), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.05.2022 должник признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Обмолов Алексей Олегович.

28.05.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

26.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Новосибирской области о включении требования в размере 44 904, 34 руб. в реестр требований кредиторов должника - Тербалян Гоарик Сейрановны.

Заявитель, должник, финансовый управляющий, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, у должника имеется задолженность по уплате следующих налогов:

единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности - 1396, 89 руб., в том числе: 1 082,80 руб. штраф, 314,09 руб. пени

земельного налога - 176, 83 руб., в том числе: 118 руб. основной долг, 58,83 руб. пени;

страховых взносов на обязательное медицинское страхование - 8 777, 41 руб., в том числе: 8 166,50 основной долг, 610,91 руб. пени;

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 34 553, 21 руб., в том числе: 32 707,50 руб. основной долг, 1 845,71 руб. пени.

Как следует из представленных в заявлении сведений, о необходимости уплаты задолженности должнику направлялись соответствующие требования, решения, постановления; подавались заявления о взыскании налога в судебном порядке.

Доказательств погашения задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Кредитор в соответствии с процессуальными правилами доказывания доказал допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из представленных документов, фактические обстоятельства подтверждены со стороны кредитора доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергнуты должником и финансовым управляющим.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Новосибирской области в размере 44 904, 34 руб., в том числе: 40 992 руб. основной долг, 2 829,54 пеня, 1 082,80 руб. штраф в реестр требований кредиторов должника - Тербалян Гоарик Сейрановны с отнесением

32 707, 50 руб. основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - во вторую очередь удовлетворения;

12 196, 84 руб. (в т.ч.: 8 284,50 руб. основной долг, 2 829,54 пеня, 1 082,80 руб. штраф) - в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный Апелляционный суд (г.Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.М. Кальяк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка