Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2022 года Дело N А45-9220/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МСУ-4" (ОГРН 1115476019251), г. Новосибирск,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Металлимпресс" (ОГРН 1092801012281), г. Нижний Новгород,

при участии в деле третьих лиц: 1) общества с ограниченной ответственностью "ПепсиКо Холдингс", 2) филиал частного ООО "БИЛФИНГЕР ТЕБОДИН СИАЙЭС Б.В." в городе Москве,

о взыскании задолженности в размере 1782378, 20 рублей, неустойки за период с 30.03.2022 по 06.04.2022 в размере 15555,40 рублей,

при участии в судебном заседании представителей

истца: Воробьев А.Н., доверенность N 10/2021 от 14.10.2021, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

третьего лица: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МСУ-4" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением от 07.04.2022 к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Металлимпресс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1782378, 20 рублей, неустойки за период с 30.03.2022 по 06.04.2022 в размере 15555,40 рублей по договору субподряда N 06/2021-24 от 29.06.2021.

26.07.2022 в суд поступили ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебном заседании 27.07.2022 представителем истца ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства поддержано, представлен оригинал мирового соглашения (полномочия подписантов, представлены в материалы дела).

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону и иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение в согласованной сторонами следующей редакции:

"ООО "МСУ-4", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Бабенко А.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и

ООО НПФ "Металлимпресс", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Шутовой Светланы Юрьевны, действующей на основании доверенности N 1218 от 30 декабря 2021 года, с другой стороны, а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А45-9220/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Новосибирской области, заключили в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:

1. Стороны признают, что по итогам комиссионного осмотра сумма просроченной задолженности Ответчика перед Истцом по актам выполненных работ (КС-2) N 24 от 25.02.2022г., N 26 от 02.03.2022г., N 28 от 02.03.2022г., N 29 от 02.03.2022г., N 30 от 02.03.2022г., N 31 от 02.03.2022г. по договору субподряда N 06/2021-24 от 29.06.2021г. за вычетом гарантийного удержания и стоимости материалов, использованных Истцом при производстве работ, составила сумму в размере 1 743 526, 76 (Один миллион семьсот сорок три тысячи пятьсот двадцать шесть рублей 76 копеек), в том числе НДС 20%.

Ответчиком произведена добровольная оплата выполненных Истцом работ по КС-2 N 26 от 02.03.2022г., N 28 от 02.03.2022г., N 29 от 02.03.2022г., N 30 от 02.03.2022г. в размере 897 290, 60 (Восемьсот девяносто семь тысяч двести девяносто рублей 60 копеек), в т.ч. НДС 20%.

Таким образом сумма просроченной задолженности Ответчика перед Истцом на момент подписания настоящего мирового соглашения на 25.07.2022 г. по актам выполненных работ N 24 от 25.02.2022г. и N 31 от 02.03.2022г. по договору субподряда N 06/2021-24 от 29.06.2021г. за вычетом гарантийного удержания и стоимости материалов, использованных Истцом при производстве работ, составляет сумму в размере 846 236, 16 (Восемьсот сорок шесть тысяч двести тридцать шесть рублей 16 копеек), в т.ч. НДС 20%.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания суммы просроченной задолженности в размере 936 142, 04 (Девятьсот тридцать шесть тысяч сто сорок два рубля 04 копейки) в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком; Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки за период с 30.03.2022 по 06.04.2022 в размере 15 555 рублей 40 копеек, а также любых других неустоек, право на начисление которых возникло у Истца в связи с неисполнением обязанности по оплате выполненных Истцом работ.

3. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере, указанном в абзаце третьем п. 1 настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения.

4. Расходы по государственной пошлине распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и абзацу 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, а именно: государственная пошлина в размере 70% подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, что составляет 21 685, 30 (Двадцать одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) рублей 30 копеек.

Остальную часть уплаченной государственной пошлины в размере 30 %, что составляет 9 293, 70 (Девять тысяч двести девяносто три) рубля 70 коп. Ответчик перечисляет Истцу на расчетный счет в срок до 30.08.2022 г.

5. Судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей Ответчик обязан оплатить Истцу на расчетный счет в срок до 30.08.2022 г.

6. Обязательство Ответчика по оплате любого платежа на основании настоящего соглашения считается исполненным с даты зачисления денежных средств в размере соответствующего платежа на корреспондентский счета банка, обслуживающего расчетный счет Истца. Возможна оплата за Ответчика по настоящему соглашению любым третьим лицом в соответствии со статьей 313 ГК РФ.

7. В случае нарушения ответчиком срока оплаты и (или) уплаты долга не в полном объеме, установленного в п.2 настоящего соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму задолженности и предъявить исполнительный лист на принудительное исполнение.

8. Подписание сторонами настоящего Соглашения и его утверждение Арбитражным судом влечет за собой прекращение гражданско-правового спора между сторонами в части требований Истца о взыскании задолженности по актам выполненных работ (КС-2) N 24 от 25.02.2022г., N 26 от 02.03.2022г., N 28 от 02.03.2022г., N 29 от 02.03.2022г., N 30 от 02.03.2022г., N 31 от 02.03.2022г. по договору субподряда N 06/2021-24 от 29.06.2021г. в размере 1 782 378, 20 (Один миллион семьсот восемьдесят две тысячи триста семьдесят восемь рублей 20 копеек), в т.ч. НДС 20% и неустойки в размере 15 555,40 рублей за период с 29.03.2022г. по 06.04.2022г.

9. Стороны договорились сохранить в мировом соглашении условие, указанное в п. 15.2 договора о начислении неустойки за неисполнение денежных обязательств по договору субподряда N 06/2021-24 от 29.06.2021г., за нарушение сроков возврата, уплаченных Истцом денежных средств.

10. Руководствуясь пунктом 15.2 договора субподряда N 06/2021-24 от 29.06.2021г. в случае нарушения сроков оплаты, указанных в мировом соглашении, ответчик обязуется оплатить истцу пени в размере 0, 1 % от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки платежа.

11. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр для приобщения к материалам дела N А45-9220/2022.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

15. Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16. Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

17. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.

18. В соответствии со ст. 156 АПК РФ просим утвердить мировое соглашение (рассмотреть дело) в отсутствие представителей Ответчика и Истца.".

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МСУ-4" (ОГРН 1115476019251) из федерального бюджета Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска 21685, 30 рублей. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.Л. Серёдкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка