Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2022 года Дело N А45-9152/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миняйло О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление АО КБ "Ситибанк" о включении требования в размере 1 254 982 рубля 96 копеек в реестр требований кредиторов должника - Вершининой Ирины Борисовны (дата рождения - 12.02.1973 г.р., место рождения - г. Красноярск, зарегистрирована - 630088, г. Новосибирск, ул. Громова, д. 17, кв. 209, СНИЛС 038-440-225-38, ИНН 540303038690),

при участии представителей:

заявителя - не явился, извещен,

финансового управляющего - не явился, извещен,

должника - не явился, извещен,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2022 в отношении должника введена реализация имущества.

Финансовым управляющим утвержден Усков Антон Сергеевич.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 93(7294) от 28.05.2022.

29.07.2022 (отправлено 25.07.2022) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление АО КБ "Ситибанк" о включении требования в размере 1 254 982 рубля 96 копеек в реестр требований кредиторов должника - Вершининой Ирины Борисовны.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Судом установлено, что заявителем соблюден срок на предъявление требования.

Должник, финансовый управляющий, кредитор, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Финансовым управляющим возражений по существу заявления о включении требования в реестр требовании кредиторов не заявлено.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, между заявителем (далее - банк) и должником был заключен кредитный договор от 02.05.2017 N 90002031549 о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом средств 125 000 рублей, при этом должник обязался возвратить денежные средства, уплатив проценты.

Банком обязательства по договорам исполнены надлежащим образом, перечисление денежных средств и их использование должником подтверждается выписками по счету, выпущена кредитная карта, открыт карточный счет. Однако должник прекратил своевременно и надлежащим образом исполнять обязательства по кредитном договорам, по состоянию на дату признания должника банкротом имеется задолженность в размере 1 254 982 рублей 96 копеек, в том числе основной долг 1 111 167 рублей 02 копейки, проценты 118 917 рублей 66 копеек, комиссия 24 538 рублей 28 копеек, страховые взносы 360 рублей.

В связи с тем, что должник признан банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества, Банк обратился с требованием в суд и просил включить в реестр требований кредиторов указанную выше сумму долга.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, требование Банка суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

включить в реестр требований кредиторов должника Вершининой Ирины Борисовны требование акционерного общества КБ "Ситибанк" в размере 1 254 982 рублей 96 копеек, в том числе основной долг 1 111 167 рублей 02 копейки, проценты 118 917 рублей 66 копеек, комиссия 24 538 рублей 28 копеек, страховые взносы 360 рублей с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Т.Е. Красникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка