Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2022 года Дело N А45-9137/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Степаненко Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романович Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Альбре Юлии Сергеевны о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.08.2022 по делу N А45-9137/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Полетаевой Ольги Сергеевны (27.02.1973 г.р., уроженка г. Новосибирск; регистрация: 630124, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Доватора, д. 35, кв. 176; СНИЛС N 069-843-780-26, ИНН 540787471408),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.05.2022 в отношении Полетаевой Ольги Сергеевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Альбре Юлия Сергеевна.

28.05.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина. 20.05.2022 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

23.06.2022 (в электронном виде - 23.06.2022) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 21 по Новосибирской области о включении требования в размере 459 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 03.08.2022 требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 21 по Новосибирской области признано обоснованным, включено в реестр требований кредиторов должника в размере 459 руб. 12 копеек.

12.08.2022 (в электронном виде) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Альбре Юлии Сергеевны о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.08.2022 по делу N А45-9137/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указано, что у уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 21 по Новосибирской области нет оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование заявления указано, что на момент рассмотрения обособленного спора задолженность была погашена в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 03.10.2022.

23.09.2022 от МИФНС России N 21 поступили письменные пояснения в соответствии с которыми указано, что в инспекцию поступила оплата в сумме 459 рублей 12 копеек в счет погашения сумм, подлежащих включению в реестр кредиторов должника. Задолженность перед уполномоченным органом, включенная определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.08.2022 в реестр требований кредиторов Полетаевой О.С. погашена.

Финансовый управляющий, должник, уполномоченный орган в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о пересмотре определения от 04.05.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Основаниями для пересмотра судебных актов являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Пунктами 3 и 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" предусмотрено, что при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 названного Кодекса.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Кроме того, для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо открытие таких обстоятельств, которые арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела в силу того, что эти обстоятельства не были и не могли быть известны ни участвующим в деле лицам, ни суду, и о них стало известно лишь после принятия судебного акта. Эти обстоятельства должны иметь существенное значение для правильного разрешения спора и влиять на выводы суда.

Судом установлено, что уполномоченный орган при обращении в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника указал о наличии у - Полетаевой Ольги Сергеевны задолженности по обязательным платежам в размере 459 рублей 12 копеек.

После рассмотрения судом заявления уполномоченного органа по существу и включения заявленных требований в реестр требования кредитора от финансового управляющего Альбре Юлии Сергеевны поступил отзыв, согласно которому задолженность должника перед уполномоченным органом погашена в полном объеме.

23.09.2022 от МИФНС России N 21 поступили письменные пояснения в соответствии с которыми указано, что в инспекцию поступила оплата в сумме 459 рублей 12 копеек в счет погашения сумм, подлежащих включению в реестр кредиторов должника. Задолженность перед уполномоченным органом, включенная определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.08.2022 в реестр требований кредиторов Полетаевой О.С. погашена.

С учетом изложенного, обстоятельство, указанное в качестве основания для пересмотра определения от 03.08.2022, является вновь открывшимися, поскольку наличие оплат за спорный период имеет существенное значение для рассмотрения заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.

В этой связи суд полагает заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению, а определение от 04.05.2022 о включении в реестр требований кредиторов требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 24 по Новосибирской области в размере 1 232 руб. 47 коп. подлежащим отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 184-188, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.08.2022 о включении требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 21 по Новосибирской области в размере 459 рублей 12 копеек, в том числе 453 рублей 00 копеек - основной долг, 06 рублей 12 копеек - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов Полетаевой Ольги Сергеевны (27.02.1973 г.р., уроженка г. Новосибирск; регистрация: 630124, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Доватора, д. 35, кв. 176; СНИЛС N 069-843-780-26, ИНН 540787471408).

В удовлетворении требований Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 21 по Новосибирской области о включении в размере 459 рублей 12 копеек, в том числе 453 рублей 00 копеек - основной долг, 06 рублей 12 копеек - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов Полетаевой Ольги Сергеевны отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Р.А. Степаненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка