Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 21 сентября 2022г.
Номер документа: А45-9105/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2022 года Дело N А45-9105/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о включении требования в размере 174 821 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов должника - Данилова Александра Викторовича (23.06.1962 года рождения, место рождения: г. Фрунзе Киргизской Республики, адрес: Новосибирская область, Колыванский район, с. Королевка, ул. Береговая, д. 11, ИНН 890410942773, СНИЛС 145- 329-203 48)

установил:

Решением от 16.06.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Потехин Евгений Александрович.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликованы в Газете "КоммерсантЪ" N 122(7323) от 09.07.2022.

Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось 30.07.2022 (согласно штемпелю на почтовом конверте) в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 174 821 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение должников и финансового управляющего о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 4 - 5 статей 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N ФЗ-127 от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела установлено, что задолженность образовалась вследствие неисполнения обязательств по кредитному договору N 0546418526 от 06.01.2021, заключённому должником с АО "Тинькофф Банк" (ИНН 7710140679).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств заемщику.

На основании решения единственного акционера б/н от 16.01.2015 ЗАО Банк "Тинькофф Кредитные Системы" сменило фирменное наименование на АО "Тинькофф Банк" (ИНН 7710140679), о чем 12.03.2015 сделана соответствующая запись в ЕГРЮЛ и внесены сведения о регистрации новой редакции Устава Банка.

АО "Тинькофф Банк" уступило права требования к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" на основании дополнительного соглашения N 93 от 30.05.2022 к Генеральному соглашению от 24.02.2015.

Должник обязательства по возврату денежных средств кредитору не исполнил, задолженность составила 174 821 руб. 05 коп., в том числе: 143 570 руб. 05 коп. - основной долг, 29 766 руб. 65коп. - проценты, 1 484 руб. 35 коп. - штрафы.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором, которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Рассмотрев заявленное требование, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в размере 174 821 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление удовлетворить, включить требование обществом с ограниченной ответственностью "Феникс" в размере 174 821 руб. 05 коп. (в том числе: 143 570 руб. 05 коп. - основной долг, 29 766 руб. 65коп. - проценты, 1 484 руб. 35 коп. - штрафы) в реестр требований кредиторов должника - Данилова Александра Викторовича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

К.Г. Висковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать