Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 01 сентября 2022г.
Номер документа: А45-8934/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2022 года Дело N А45-8934/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой Т.П., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении требования в размере 285 545 рублей 71 копейка в реестр требований кредиторов должника - Ерёминой Валентины Андреевны (08.08.1967 г.р. место рождения с. Петрушино Баганского района Новосибирской области, адрес регистрации: 633262 Новосибирская область, Ордынский район, с. Вагайцево, ул. 40 лет Победы, д. 3, кв. 9, СНИЛСN 070-160-579 29, ИНН 541706182667),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.05.2022 Ерёмина Валентина Андреевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Андреев Валентин Сергеевич (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630099, г. Новосибирск, а/я 267).

Информация о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликована в газете "Коммерсантъ" N 88 от 21.05.2022.

09.06.2022 посредством системы "Мой Арбитр" в арбитражный суд обратилось публичное акционерное общество "Сбербанк России" с заявлением включении требования в размере 285 545 рублей 71 копейка в реестр требований кредиторов должника - Ерёминой Валентины Андреевны.

Заявитель, финансовый управляющий и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, в котором он указал, что он не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 4 - 5 статей 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N ФЗ-127 от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно материалам дела, 10.12.2019 заявитель и должник заключили кредитный договор N 336076 путем подписания клиентом индивидуальных условий "Потребительского кредита" и путем присоединения к "Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит".

Согласно указанному договору должнику предоставлен "Потребительный кредит" в сумме 106 000, 00 рублей сроком на 24 мес. под 16.9% годовых.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий).

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на 11.05.2022 образовалась задолженность в размере 42 618, 35 рублей, в том числе 695,64 руб. - госпошлина, 34 640,77 руб. - просроченный основной долг, 5510,67 руб. - просроченные проценты, 1 611,64 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 159,63 руб. - неустойка за просроченные проценты.

25.09.2019 между банком и должником заключен кредитный договор N 105347, в соответствии с условиями которого должнику предоставлен "Потребительный кредит" в сумме 139 083, 59 рублей сроком на 60 мес. под 19.9% годовых.

Банк перед Должником свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Заемщика сумму кредита.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий).

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на 11.05.2022 образовалась задолженность в размере 131 013, 98 рублей, в том числе 1 810,99 руб. - госпошлина, 108 077,53 руб. - просроченный основной долг, 19 790,52 руб. - просроченные проценты, 778,17 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 556,77 руб. - неустойка за просроченные проценты.

В связи с неисполнением условий заключенного договора 21.01.2022 Судебный участок N 1 Ордынского судебного района Новосибирской области вынес судебный акт по делу N 2-112/2022-24-1 о взыскании задолженности по договору.

28.11.2013 банк и должник заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Должнику была выдана кредитная карта N 427601xxx8845, условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.

В соответствии с пунктами условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Должнику на условиях "до востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Должнику в размере кредитного лимита под 18.9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Должнику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на 10.05.2022 образовалась задолженность в размере 111 913, 38 рублей, в том числе 10 159,31 руб. - просроченные проценты, 99 986,08 руб. - просроченный основной долг, 1 767,99 руб. - неустойка.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором, которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности, требование кредитора в размере 285 545 руб. 71 коп., в том числе 242 704 руб. 38 коп. основной долг, 35 460 руб. 50 коп. - проценты, 4874 руб. 20 коп. - неустойка, 2506 руб. 63 коп. госпошлина суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 285 545 руб. 71 коп., в том числе 242 704 руб. 38 коп. основной долг, 35 460 руб. 50 коп. - проценты, 4874 руб. 20 коп. - неустойка, 2506 руб. 63 коп. госпошлина в реестр требований кредиторов должника - Ерёминой Валентины Андреевны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать