Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N А45-880/2023

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Гринлайн" (ОГРН 1057749231473) Пановой Анастасии Вячеславовны, г. Новосибирск

к 1. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области (ОГРН 1095404022988), г. Новосибирск

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Гринлайн" (ОГРН 1057749231473), г. Новосибирск

о продлении срока ликвидации общества,

при участии представителя:

заявителя: Жмакина А.С., доверенность от 14.03.2022, удостоверение адвоката.

УСТАНОВИЛ:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Гринлайн" (ОГРН 1057749231473) Панова Анастасия Вячеславовна (далее - Панова А.В., ликвидатор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о продлении срока добровольной ликвидации общества до 20.07.2023.

Заинтересованными лицами по заявлению является: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области, общество с ограниченной ответственностью "Гринлайн".

Заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области представила в материалы дела отзыв на заявление, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения заявления и продлении срока ликвидации на срок, установленный пунктом 6 статьи 57 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия заявителя в отсутствии возражений заинтересованных лиц, закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело доказательств, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.11.2005 ООО "Гринлайн" зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 1057749231473), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

20.01.2020 единственным участником ООО "Гринлайн" принято решение N 20/01/2022-Л о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидатором общества Пановой Анастасии Вячеславовны.

Из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, следует, что ООО "Гринлайн" находится в стадии ликвидации (запись ГРН 2225400102299 от 01.02.2022).

Как указывает заявитель, ООО "Гринлайн" дважды было отказано в регистрации ликвидационного баланса и внесении записи о ликвидации общества - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области, приняты Решения N 26587А от 30.06.2022 и N 23909А от 15.06.2022 об отказе в государственной регистрации.

Заявителем не отрицается факт превышения максимального срока ликвидации, предусмотренного Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью". При этом указывает, что превышение установленного законом срока ликвидации общества и длительность процедуры ликвидации обусловлены проводимыми налоговыми органами проверочными мероприятиями в отношении общества, в том числе камеральной проверкой, проведение которой препятствовало своевременному представлению в регистрирующий орган ликвидационного баланса Общества.

В обоснование заявления о продлении срока добровольной ликвидации общества до 20.07.2023 заявитель ссылается на пункт 6 статьи 57 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", предусматривающий возможность в судебном порядке продлить срок ликвидации, но не более чем на 6 месяцев.

Согласно пункту 6 статьи 57 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости применения положений пункта 6 статьи 57 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Гринлайн" до 20.07.2023.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Гринлайн" до 20.07.2023.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья М.И. Мартынова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка