Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2022 года Дело N А45-8614/2022

Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2022 года

Определение изготовлено в полном объеме 11 августа 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДНЛ Упаковка" (ОГРН 1155476158308), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-Я" (ОГРН 1162225085021), Алтайский край, г. Барнаул

о взыскании основного долга в размере 152 046, 70 рублей, неустойки в размере 78 912, 24 рублей

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен

ответчика: Дессерт А.В. по доверенности от 28.11.2021 (онлайн до перерыва)

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ДНЛ Упаковка" (далее - истец, ООО "ДНЛ Упаковка") с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-Я" (далее - ответчик, ООО "ЭКО-Я") о взыскании основного долга в размере 152 046, 70 рублей, неустойки в размере 78 912, 24 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору поставки N 10/01102019 от 01.10.2019, выразившихся в частичной неоплате поставленной продукции.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то, что договор поставки между сторонами заключен не был, представленный истцом договор не содержит подписи ООО "ЭКО-Я", полагает, что спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Данное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 36, 37, 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (подсудность по выбору истца, договорная подсудность, исключительная подсудность).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Важнейшей гарантией права на судебную защиту выступает конституционное право каждого на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (статьи 46, 47 Конституции Российской Федерации).

Судом установлено, что подпись ответчика на Договоре поставки N 10/01102019 от 01.10.2019 отсутствует, в представленных истцом товарных накладных, УПД указание на договор в качестве основания поставки отсутствует.

Каких либо доказательств письменного согласования истцом с ответчиком условий договора материалы дела не содержат.

Следует отметить, что истец также ссылается на наличие заключенного с ответчиком Договора поставки б\н от 01.08.2019, который также не подписан со стороны ответчика и в пункте 14.4 которого указано, что все споры подлежат разрешению а Арбитражном суде Алтайского края.

Таким образом, учитывая отсутствие подписанного со стороны ответчика договора поставки, суд пришел к выводу, что волю на установление договорной подсудности ответчик не выражал.

Исходя из изложенных обстоятельств, учитывая место нахождения ООО "ЭКОЯ" - Алтайский край, г. Барнаул, ул. Маяковского, д. 18А, суд пришел к выводу, что иск предъявлен с нарушением правил подсудности (статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 35, 39, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8614/2022 на рассмотрение Арбитражного суда Алтайского края по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Дело и определение направить в Арбитражный суд Алтайского края по истечении срока, предусмотренного для обжалования определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В.Абаимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка