Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 22 августа 2022г.
Номер документа: А45-8513/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2022 года Дело N А45-8513/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохуля Д.Б., рассмотрев ходатайство Акционерного общества "ЮниКредит Банк" о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда Новосибирской области и выдаче справки на возврат государственной пошлины по заявлению Акционерного общества "ЮниКредит Банк" о признании несостоятельным (банкротом) Каримовой Ферузы Мамиржоновны (16.04.1985 года рождения, уроженки Узбекистана, адрес: 633203, Новосибирская область, г.Искитим, ул. Береговая, д.132), лица, участвующие в деле - не явились, извещены,

установил:

01.04.2022 АО "ЮниКредит Банк" обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании Каримовой Ферузы Мамиржоновны несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.04.2022 заявление Акционерного общества "ЮниКредит Банк" возвращено.

Вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины и денежных средств, внесенных на депозит суда, не разрешался.

03.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Акционерное общество "ЮниКредит Банк" о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда Новосибирской области и выдаче справки на возврат государственной пошлины по заявлению Акционерного общества "ЮниКредит Банк" о признании несостоятельным (банкротом) Каримовой Ферузы Мамиржоновны.

Судебное заседание по рассмотрению заявления АО "ЮниКредит Банк" назначено на 22.08.2022.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Учитывая, что заявление Акционерного общества "ЮниКредит Банк" о признании несостоятельным (банкротом) Каримовой Ферузы Мамиржоновны возвращено заявителю, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление АО "ЮниКредит Банк" удовлетворить.

2. Возвратить АО "ЮниКредит Банк" государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную платежным поручением N 06053 от 02.03.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Перечислить в адрес АО "ЮниКредит Банк" с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие по платежному поручению N 06055 от 02.03.2022.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней.

Судья

Е.В. Пащенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать