Дата принятия: 16 августа 2022г.
Номер документа: А45-8448/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2022 года Дело N А45-8448/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Перминовой О.К., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Дорофеевой Д.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление АО "Альфа-Банк" о включении требования в размере 105 631 руб. 25 коп. в реестр требований кредиторов должника - Сафронова Сергея Сергеевича (09.07.1991 года рождения, место рождения г.Новосибирск, ИНН 540403997820, СНИЛС 179-021-825 74, адрес регистрации: 630045 г. Новосибирск, ул. Троллейная, д. 26, кв. 81). Лица, участвующие в деле и процессе: не явились, извещены.
В судебном заседании суд
установил:
Решением от 17.05.2022 года должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Киселев Павел Юрьевич.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 93 от 28.05.2022.
06.07.2022 через Почту России (зарегистрировано 11.07.2022) поступило требования АО "Альфа-Банк" о включении требования в размере 105 631 руб. 25 коп., с отнесением в третью очередь удовлетворения.
В судебное заседание кредитор, должник и финансовый управляющий (отзыв не представил, возражений не заявил), не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу п.п. 3 - 5 ст. 71 и п.п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено из материалов дела, 19.04.2020 между банком и должником заключено соглашение N F0LDD210S17041914693 на получение кредита наличными.
02.12.2020 между банком и должником заключено соглашение N F0ODRC20S20120206349 на получение кредитной карты.
02.12.2020 между банком и должником заключено соглашение N F0IDRG20S20120207393 на получение кредитной карты.
Обязательства по возврату кредита должником не исполнены.
Задолженность по кредитным платежам не погашена, при таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.
При рассмотрении заявления банка по существу заявленных требований, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено, что требования кредитора подтверждены документально (факт и размер предоставления подтверждены, расчет долга и процентов является верным), а в материалы дела не представлены доказательства погашения долга полностью или в части. Доказательств, опровергающих эти выводы, не представлено.
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, арбитражный суд признает требования кредитора обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать обоснованным и включить требование АО "Альфа-Банк" в размере 105 631 руб. 25 коп., в том числе: 1.1 по соглашению о кредитовании N F0LDD210S17041914693 в размере 29 090 руб. 15 коп., а именно: просроченный основной долг - 24 999, 73 руб.; начисленные проценты - 3 291,49 руб.; штрафы и неустойки - 270,50 руб.; государственная пошлина -528,43 руб.; по соглашению о кредитовании N F0ODRC20S20120206349 в размере 70 609,69 руб., а именно: просроченный основной долг - 54 995,74 руб.; начисленные проценты - 11 525,73 руб.; штрафы и неустойки - 2 946,20 руб.; государственная пошлина -1 142,02 руб.; 1.3. по соглашению о кредитовании N F0IDRG20S20120207393 в размере 5 931,41 руб., а именно: просроченный основной долг - 4 901,48 руб.; начисленные проценты - 692,29 руб.; штрафы и неустойки - 337,64 руб. в реестр требований кредиторов - Сафронова Сергея Сергеевича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
О.К. Перминова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
