Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2022 года Дело N А45-8350/2022

Резолютивная часть определения оглашена 11 октября 2022 года

Определение изготовлено в полном объеме 23 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миняйло О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "МТС-Банк" о включении требования в размере 67 272 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов должника - Спириной Ольги Михайловны (03.09.1975 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес: 633162, Новосибирская область, Колыванский район, р.п. Колывань, ул. Московская, д. 60, СНИЛС 012-010-030 33, ИНН 542406209060), лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

28.06.2022 решением арбитражного суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Давиденко Сабина Борисовна.

16.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО "МТС-Банк" о включении требования в размере 67 272 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов должника - Спириной Ольги Михайловны.

Судебное заседание назначено на 11.10.2022.

Заявитель, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, направил отзыв на заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявления.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

Согласно статье 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, 11.09.2021 между ПАО "МТС-Банк" (далее - банк) и должником был заключен кредитный договор N ПНН769902/810/21, в соответствии с условиями которого, заявитель предоставил должнику кредитные денежные средства в размере 277 688 руб. 00 коп. сроком возврата до 21.09.2026, а должник обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленным кредитным договором. Процентная ставка по кредитному договору составляла 22% годовых (первый и второй год), с третьего года - 6% годовых.

15.07.2021 между ПАО "МТС-Банк" (далее - банк) и должником был заключен кредитный договор N 021862518/107/21, в соответствии с условиями которого, заявитель предоставил должнику кредитную карту, а должник обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленным кредитным договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами, банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам, в материалы дела не представлено.

Общий размер задолженность должника по всем кредитным договорам составляет 67 272 руб. 70 коп. основного долга и процентов за пользование.

Расчеты судом проверены, признаны верными, сторонами не оспорены.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требование ПАО "МТС-Банк" в размере 67 272 руб. 70 коп. основного долга и процентов за пользование, документально подтверждено и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника - Спириной Ольги Михайловны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Признать обоснованным и включить требование ПАО "МТС-Банк" в размере 67 272 руб. 70 коп. основного долга и процентов за пользование, в реестр требований кредиторов Спириной Ольги Михайловны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его принятия при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка