Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 сентября 2022 года Дело N А45-8348/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Империал" (ОГРН 1155476075479), г. Новосибирск в лице конкурсного управляющего Гареева Рената Амировича

к обществу с ограниченной ответственностью "Империал Групп" (ОГРН 1205400044486), г. Новосибирск

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Остахова Виктора Александровича (ИНН 540232704687, 15.05.1987 года рождения, место рождения город Новосибирск, 630123 Новосибирск, улица Радищева, дом 2а)

о взыскании 480 661, 20 руб. задолженности по договору цессии N 19/02 от 24.11.2020, 3 687, 26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2022 по 31.03.2022

при участии представителей:

от истца: Гареев Р.А. (конкурсный управляющий, паспорт)

от ответчика: не явился, извещён

от третьего лица: Амирамова Д.Р. (решение от 17.12.2021, диплом N 343/152-07-21 от 09.07.2021, паспорт)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Империал" в лице конкурсного управляющего Гареева Рената Амировича

обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Империал Групп" с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Остахова Виктора Александровича о взыскании 480 661, 20 руб. задолженности по договору цессии N 19/02 от 24.11.2020, 3 687, 26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2022 по 31.03.2022.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не направил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителей истца, третьего лица, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что истцом и ответчиком заключён договор цессии N 19/02 от 24.11.2020, согласно которому ответчик приобрел право требования к МУП г. Новосибирска "Горводоканал", которое возникло из контракта 242/18 от 03.10.2018 на реконструкцию общеобменной системы вентиляции в сооружении. Ответчиком обязательства по оплате задолженности исполнены в части, в связи с чем заявлен настоящий иск. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 3 687, 26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2022 по 31.03.2022.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2021 по делу N А45-9545/2021 ООО "Инжиниринговая компания "Империал" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок 6 месяцев до 10.05.2022.

Конкурсным управляющим утверждена Павлова Елена Владимировна (ИНН 541000892802, СНИЛС 097-638-503 20, адрес: 630075, г. Новосибирск, ул. А. Невского, д. 18, кв. 16) член Союза Арбитражных управляющих "Возрождение" (ИНН 7718748282, адрес: 107078, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1, оф. 304).

При осуществлении полномочий конкурсному управляющему стало известно о наличии между истцом и ответчиком договора цессии N 19/02 от 24.11.2020. В рамках договора ответчик приобрел право требования к МУП г. Новосибирска "Горводоканал" (ИНН 5411100875), которое возникло из контракта 242/18 от 03.10.2018 на реконструкцию общеобменной системы вентиляции в сооружении.

В договоре предусмотрено, что уступка права требования является возмездной, стоимость составляла 1 342 261, 40 руб. (п. 2.1, 2.2 договора).

Учитывая п. 1 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны определили все взаимные права и обязанности договором между ними, на основании которого производится уступка, в том числе обязанность ответчика оплатить указанную стоимость.

Срок оплаты в тексте договора цессии не согласован.

Конкурсный управляющий полагает, что срок оплаты нужно исчислять исходя из "разумного" срока, то есть не менее 7 дней с момента подписания договора и передачи прав по договору в пользу ответчика.

Срок передачи прав по договору - день подписания договора, что указано в п. 3.1. - 24.11.2020, следовательно, срок оплаты - 01.12.2020.

Сторонами в тексте договора не предусмотрены санкции за нарушение срока оплаты, ввиду чего подлежит применению ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2022 по 31.03.2022 составили 3 687, 26 руб.

Материалами дела установлено, что бывшим руководителем должника в подтверждение оплаты по п. 2.2 договора цессии N 19/02 от 24.11.2020 были представлены следующие документы: платежное поручение N 31 от 19.04.2022, письмо N 14 от 12.04.2022, квитанция к приходному кассовому ордеру N 20 от 24.11.2020, квитанция к приходному кассовому ордеру N 23 от 25.12.2020, квитанция к приходному кассовому ордеру N 22 от 01.12.2020.

Исходя из указанных документов, задолженность у ООО "Империал Групп" перед ООО "ИК "Империал"" по договору цессии N 19/02 от 24.11.2020 отсутствует.

В судебном заседании конкурсный управляющий, третье лицо пояснили, что задолженность в размере 480 661, 20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 687, 26 руб. полностью погашены ответчиком, между тем срок передачи таких документов бывшим руководителем не обоснован.

На основании изложенного исковые требования о взыскании 480 661, 20 руб. задолженности по договору цессии N 19/02 от 24.11.2020, 3 687, 26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2022 по 31.03.2022 удовлетворению не подлежат ввиду их необоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А.Редина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка