Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N А45-8330/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кальяка А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глазуновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, кабинет N 415, заявление ООО "СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС" о включении требования в размере 50 000 руб. в реестр требований кредиторов должника - Евтушенко Артёма Валерьевича (01.11.1984 года рождения, место рождения: с. Барышево Новосибирского р-на Новосибирской обл., СНИЛС 079-851-530-15, ИНН 543313545215, адрес регистрации: г. Новосибирск, ст. "Химик", д. 107), в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Сальченко Вадим Анатольевич.

12.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ООО "СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС" о включении требования в размере 50 000 руб. в реестр требований кредиторов должника - Евтушенко Артёма Валерьевича.

В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 4 - 5 статей 71, 100 Закона о банкротстве, суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Рассмотрев материалы дела, суд признает заявление кредитора подлежащим удовлетворению и исходит при этом из следующего.

Из материалов дела следует, что 24.09.2021г. между ООО "МКК "АПЕКС-ГРУПП"" (далее - Заимодавец) и Евтушенко Артёмом Валерьевичем (далее - Заемщик, Должник) был заключен Договор займа N 0182671520 (далее - Договор), в соответствии с которым Заимодавец обязался предоставить Заемщику заем наличными денежными средствами в размере 20 000, 00р., а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом (исходя из ставки 1% за каждый день пользования) в срок не позднее 25.10.2021 г.

Обязательства по предоставлению займа были исполнены Заимодавцем надлежащим образом, что подтверждается Расходным кассовым ордером N 0182671520 от 24.09.2021г.

Заемщик в свою очередь в срок, предусмотренный п. 3.2. Договора обязательства по возврату полученных от Заимодавца денежных средств не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

03.11.2021г. между Заимодавцем и ООО "СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС" был заключен договор цессии (уступки прав требования) N 125, в соответствии с которым к заявителю перешло право (требование), принадлежащее заимодавцу на основании Договора.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требование кредитора заявлено с соблюдением срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При указанных обстоятельствах требование кредитора признано судом обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в заявленном размере.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование ООО "СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС" в размере 50 000 руб., в том числе:

20 000р. - сумма займа;

28 800, 00р. сумма начисленных процентов за пользование суммой займа,

1 200р. неустойка

в реестр требований кредиторов должника - Евтушенко Артёма Валерьевича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его вынесения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.М. Кальяк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка