Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 17 сентября 2022г.
Номер документа: А45-8329/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2022 года Дело N А45-8329/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.

при рассмотрении в судебном заседании дела

по иску общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ САЯНЫ (ОГРН: 1125476054076, ИНН: 5402549270)

к обществу с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР (ОГРН: 1155476005563, ИНН: 5409000312)

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании представителя ответчика Бурлаковой И.Н. по доверенности от 10.01.2022, паспорт

установил

Общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ САЯНЫ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР 5 350 000 рублей неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 54:19:101101:385, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Мочищенский сельсовет, шоссе Краснояровское; зданием с кадастровым номером 54:19:101101:416 площадью 234, 2 кв. м за период с 14.08.2017 по 01.02.2022.

Определением от 01.08.2022 по делу была назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью НЕЗАВИСИМАЯ ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ ОЦЕНКА ПЛЮС (ОГРН: 1155476112109, ИНН: 5404021453), эксперту Орловскому Сергею Евгеньевичу.

Срок для выполнения экспертизы установлен до 01.09.2022.

30.08.2022 от общества с ограниченной ответственностью НЕЗАВИСИМАЯ ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ ОЦЕНКА ПЛЮС поступило экспертное заключение.

12.09.2022 от общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ САЯНЫ поступил отказ от иска в связи с оплатой задолженности ответчиком.

По смыслу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска.

Рассмотрев отказ общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ САЯНЫ от заявленных требований, арбитражный суд полагает, что соответствующее заявление подписано уполномоченным на то лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа от иска и принятия отказа арбитражным судом производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ САЯНЫ просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР судебные расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы, в размере 35 000 рублей (платёжное поручение от 17.06.2022 N 31456).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перечислить с депозитного счёта арбитражного суда на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью НЕЗАВИСИМАЯ ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ ОЦЕНКА ПЛЮС 35 000 рублей в качестве оплаты за экспертизу.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР в пользу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ САЯНЫ 35 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать