Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-8271/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осипенко О.В. рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6 заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о включении требования в реестр требований кредиторов должника Кулапина Олега Анатольевича (дата рождения 02.11.1970, место рождения: гор. Новосибирск, адрес: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Невельского, д. 51, кв. 61, ИНН: 540432225360, СНИЛС: 075-897-909-46)

Без участия сторон.

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.06.2022 должник - Кулапин О.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Усков А.С.

31.07.2022 общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Банк просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кредитор обратился с заявлением в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что 20.04.2016 г. между Должником и акционерным обществом "Тинькофф Банк", далее - Банк, Кар заключен договор N 0203942420 о предоставлении и обслуживании кредитной карты, далее - Договор кредитной карты.

29.09.2020 г. Банк уступил Агентству, права (требования) по Договору кредитной карты, заключенному с Должником на основании Дополнительного соглашения ДС N 74 от 29.09.2020 г. к Генеральному соглашению N 2 в отношении уступки прав требования от 24 февраля 2015 г.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. Так, к Агентству перешли права требования от Должника исполнения по заключенному с Банком Договору кредитной карты.

Таким образом, к моменту введения процедуры банкротства гражданина, у Должника имелись неисполненные денежные обязательства перед Агентством, основывающееся на заключенном договоре уступки прав требования (цессии) в размере 216 302, 45 руб., из них:

• 165 573, 51 руб. - основной долг.

• 47 188, 94 руб. - сумма задолженности по процентам.

• 3 540, 00 руб. - штрафы.

• 0, 00 руб. - прочее, в том числе госпошлина.

В соответствии с условиями Договора кредитной карты на имя Должника была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности.

Руководствуясь статьёй 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в реестр требований кредиторов Кулапина Олега Анатольевича в размере 216302, 45 руб., в том числе 165573, 51 руб. основного долга, 47 188, 94 руб. процентов, 3540, 00 руб. штрафов, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка