Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2022 года Дело N А45-8264/2022

Резолютивная часть определения оглашена 08 сентября 2022 года

Определение изготовлено в полном объеме 03 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохуля Д.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Альфа-Банк" о включении требования в размере 218 198 руб. 18 коп. в реестр требований кредиторов должника - Садыковой Надежды Толкиновны (22.11.1987 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес: 630047, г. Новосибирск, ул. Бардина, д. 10, кв. 9, СНИЛС 151-264-435 36, ИНН 540203080963), лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

13.05.2022 решением арбитражного суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Блажеев Алексей Сергеевич.

27.06.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление АО "Альфа-Банк" о включении требования в размере 218 198 руб. 18 коп. в реестр требований кредиторов должника - Садыковой Надежды Толкиновны.

Судебное заседание назначено на 08.09.2022.

Заявитель, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

Согласно статье 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, 03.09.2018 между заявителем и должником было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты N F0GERC20S18082808278. Во исполнение соглашения заявитель осуществил перечисление денежных средств в размере 100 000 руб. в адрес должника.

29.10.2019 между заявителем и должником было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты N PILCAPDH3Z1910291737. Во исполнение соглашения заявитель осуществил перечисление денежных средств в размере 36 000 руб. в адрес должника.

11.08.2020 между заявителем и должником было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными N CCOPAPDH3Z2008110554. Во исполнение соглашения заявитель осуществил перечисление денежных средств в размере 61 000 руб. в адрес должника.

Свои обязательства, предусмотренные договорами, банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщиком были нарушены обязательства по возврату кредита.

Размер задолженности должника перед заявителем по всем кредитным договорам составляет 218 198 руб. 18 коп., в том числе 215 844 руб. 53 коп. основного долга и процентов за пользование, 2 353 руб. 65 коп. неустойки.

Представленный расчет судом проверен, признан верным, сторонами не оспорен.

Доказательства погашения задолженности по кредитным договорам в материалы дела не представлен.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требование АО "Альфа-Банк" в размере 218 198 руб. 18 коп., в том числе 215 844 руб. 53 коп. основного долга и процентов за пользование, 2 353 руб. 65 коп. неустойки, обоснованно, документально подтверждено и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника - Садыковой Надежды Толкиновны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Признать обоснованным и включить требование АО "Альфа-Банк" в размере 218 198 руб. 18 коп., в том числе 215 844 руб. 53 коп. основного долга и процентов за пользование, 2 353 руб. 65 коп. неустойки, в реестр требований кредиторов Садыковой Надежды Толкиновны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его принятия при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка