Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2022 года Дело N А45-8159/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохуля Д.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Альфа-Банк" о включении требования в размере 66 723 руб. 92 коп. в реестр требований кредиторов должника - Каплуновой Татьяны Викторовны, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

13.05.2022 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Дворцова Елена Сергеевна.

21.05.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

15.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление АО "Альфа-Банк" о включении требования в размере 66 723 руб. 92 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Судебное заседание назначено на 21.09.2022.

Заявитель, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

Согласно статье 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, 13.11.2019 между заявителем и должником было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты N F0TDRC20S19111316710. Во исполнение соглашения заявитель осуществил перечисление денежных средств в размере 55 000 руб. в адрес должника, под 39, 99 % годовых.

Свои обязательства, предусмотренные договорам, банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

04.05.2022 мировым судьей 3 судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска по делу N 2-1436/2022-5-5 вынесен судебный приказ, которым с должника в пользу заявителя взыскано 66 723 руб. 92 коп.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Следовательно, в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта либо его отмены арбитражному суду не представлено, в связи с чем, заявленная на основании вступившего в законную силу судебного акта сумма требований является обоснованной, и подлежащей включению в состав требований третьей очереди удовлетворения.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требование АО "Альфа-Банк" в размере 66 723 руб. 92 коп., в том числе 65 839 руб. 42 коп. основного долга и процентов за пользование, 884 руб. 50 коп. неустойки, обоснованно, документально подтверждено и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника - Каплуновой Татьяны Викторовны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Признать обоснованным и включить требование АО "Альфа-Банк" в размере 66 723 руб. 92 коп., в том числе 65 839 руб. 42 коп. основного долга и процентов за пользование, 884 руб. 50 коп. неустойки, в реестр требований кредиторов Каплуновой Татьяны Викторовны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его принятия при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка