Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2022 года Дело N А45-8107/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ламановой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ситиус" (ОГРН 1135658002149) о включении требования в размере 6 680 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника - Яланбаева Шайхидина Валиахметовича (20.04.1970 г.р., место рождения: аул Бергуль Куйбышевского р-на Новосибирской обл., адрес согласно Свидетельства о регистрации по месту пребывания: 630057, г. Новосибирск, ул. Варшавская, д.10, кв.9, ИНН 545211170602, СНИЛС 087-353-129 83),

третье лицо: ООО МКК "Стабильные финансы",

при участии представителей: не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2022 по делу N А45-8107/2022 в отношении Яланбаева Шайхидина Валиахметовича введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Альбре Юлия Сергеевна (адрес: 630005, г. Новосибирск, а/я 73).

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 93(7294) от 28.05.2022.

11.07.2022 (направлено почтовой связью 05.07.2022) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Ситиус" о включении требования в размере 6 680 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника - Яланбаева Шайхидина Валиахметовича.

От финансового управляющего поступил отзыв, в котором он не возражает против включения требований в реестр требований кредиторов.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, проверив требование на предмет обоснованности и наличия оснований для его удовлетворения, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).

Кредитор обратился с настоящим требованием в установленный срок.

Как следует из материалов дела, 18.04.2021 между ООО МКК "Стабильные финансы" и Яланбаевым Ш.В.. был заключен договор N 2021-1298968.

31.10.2021 между ООО МКК "Стабильные финансы" и ООО "Ситиус" был заключен договор уступки прав требований N СФС-1021 по договору N 2021-1298968 от 18.04.2021.

Судом установлено, что 1-ым судебным участком Куйбышевского судебного района Новосибирской области выдан судебный приказ по делу N 2-2693/2021-20-1 от 16.12.2021, о взыскании в пользу ООО "Ситиус" с Яланбаева Ш.В. задолженности по договору займа N 2021-1298968 от 18.04.2021 в размере 3 000 руб. 00 коп. - основной долг, 3 480 руб. 00 коп. - проценты, 200 руб. 00 коп. - государственная пошлина. Судебный приказ вступил в законную силу.

Согласно представленному в материалы дела расчету, размер задолженности по указанному договору составил 6 680 руб. 00 коп., в том числе: 3 000 руб. 00 коп. - основной долг, 3 480 руб. 00 коп. - проценты, 200 руб. 00 коп. - судебный расходы.

Исследуя обстоятельства дела, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

То есть в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта или его отмены арбитражному суду не представлено, в связи с чем заявленная на основании вступившего в законную силу судебного акта сумма требований является обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника на основании статьи 100 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Ситиус" в размере 6680 руб. 00 коп., в том числе: 3 000 руб. 00 коп. - основной долг, 3 480 руб. 00 коп. - проценты, 200 руб. 00 коп. - судебный расходы, в реестр требований кредиторов должника - Яланбаева Шайхидина Валиахметовича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.М. Агеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка