Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2022 года Дело N А45-8061/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении требования в размере 248 249 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов должника - Медведевой Валентины Александровны (24.03.1970 года рождения, место рождения: с. Усть-Сумы Каргатского района Новосибирской области, адрес: Новосибирская область, Каргатский район, с. УстьСумы, ул. Озерная, д. 7, кв. 1, ИНН 542350023582, СНИЛС 025-717-045 38)

установил:

Решением от 02.06.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Блажеев Алексей Сергеевич.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликованы в Газете "КоммерсантЪ" N 103(7304) от 11.06.2022.

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось 26.07.2022 в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 248 249 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение должников и финансового управляющего о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 4 - 5 статей 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N ФЗ-127 от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела установлено, что задолженность образовалась вследствие неисполнения должником обязательств по кредитному договору N 370091632 от 08.08.2014 и N 110007959 от 10.02.2012.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств заемщику.

Должник обязательства по возврату денежных средств кредитору не исполнил, задолженность составила 248 249 руб. 49 коп., в том числе:

по кредитному договору N 370091632 от 08.08.2014 в размере 212 473 руб. 01 коп., из которых: просроченные проценты - 52 436 руб. 12 коп., просроченная ссудная задолженность - 101 383 руб. 42 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 14 313 руб. 84 коп., неустойка на остаток основного долга - 34 463 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду - 9 875 руб. 90 коп.;

по кредитному договору N 110007959 от 10.02.2012 в размере 35 776 руб. 48 коп., из которых: иные комиссии - 500 руб., дополнительный платеж - 560 руб., просроченные проценты - 1 894 руб. 10 коп., просроченная ссудная задолженность - 9 934 руб. 23 коп., неустойка на просроченные проценты - 22 888 руб. 15 коп.

Доказательств погашения задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором, которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Рассмотрев заявленное требование, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в размере 248 249 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление удовлетворить, включить требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 248 249 руб. 49 коп. (в том числе: по кредитному договору N 370091632 от 08.08.2014 в размере 212 473 руб. 01 коп., из которых: просроченные проценты - 52 436 руб. 12 коп., просроченная ссудная задолженность - 101 383 руб.

42 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 14 313 руб. 84 коп., неустойка на остаток основного долга - 34 463 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду - 9 875 руб. 90 коп.; по кредитному договору N 110007959 от 10.02.2012 в размере 35 776 руб. 48 коп., из которых: иные комиссии - 500 руб., дополнительный платеж - 560 руб., просроченные проценты - 1 894 руб. 10 коп., просроченная ссудная задолженность - 9 934 руб. 23 коп., неустойка на просроченные проценты - 22 888 руб.

15 коп.) в реестр требований кредиторов должника - Медведевой Валентины Александровны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

К.Г. Висковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка