Дата принятия: 07 октября 2022г.
Номер документа: А45-8021/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2022 года Дело N А45-8021/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Коваленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Столичное агентство по возврату долгов" о включении требования 19 440 руб. в реестр кредиторов должника - Журавлевой Елены Геннадьевны (17.02.1978 г.р. г. Новосибирск; ИНН 540223616730, СНИЛС N 058-939-567 33; адрес регистрации: 630123, г. Новосибирск, ул. Ереванская, д. 10, кв. 5),
установил:
решением от 12.06.2022 признана банкротом Журавлева Елена Геннадьевна (далее - должник), введена реализация имущества.
Финансовым управляющим утверждена Дворцова Елена Сергеевна.
Сведения о банкротстве опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 93 от 28.05.2022 и размещены на ЕФРСБ - сообщение N 8859719 от 25.05.2022.
05.08.2022 (дата штемпеля) ООО "Столичное агентство по возврату долгов" (далее - кредитор) заявило о включении в реестр задолженности в общем размере 19 440 руб.
Судебное разбирательство назначено на 07.10.2022.
Заинтересованные лица извещены, не прибыли.
Дело рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между ООО МКК "Метрокредит" и Журавлевой Е.Г. заключен договор N AG4681470 от 15.10.2019 о выдаче в займы 8 000 руб. на срок 16 дней с уплатой процентов по ставке 365 % годовых.
Факт предоставления средств подтвержден выпиской о транзакциях, полученной от ООО "ЭсБиСи Технологии".
Займодавец и ООО "Столичное агентство по возврату долгов" заключили 18.12.2020 договор об уступке права требования.
Указывая на наличие задолженности, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 10.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
В силу пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования, по которым не поступили возражения, рассматриваются судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр кредиторов.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд первой инстанции признает заявление кредитора правомерным.
В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода.
Заключенный сторонами договор цессии соответствует требованиям статей 382-385, 388, 389 ГК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт исполнения ООО МКК "Метрокредит" обязательств по договору подтвержден материалами дела. Доказательств возврата займа не имеется.
Данные о кредиторе сообщал должник, сведения о задолженности отражены в его заявлении о банкротстве и в решении суда от 12.06.2022.
Между тем, оснований для включения требования в реестр не имеется, поскольку срок заявителем пропущен.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 28.07.2022, до обращения заявителя, в связи с чем предъявленные требования подлежат установлению и удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве за счет оставшегося имущества должника.
Льготный порядок исчисления срока на обращение кредитора с требованием действует, если на дату введения первой процедуры банкротства исполнительный лист находится в службе судебных приставов.
Доказательств взыскания спорной задолженности в судебном порядке в материалы дела не представлено.
Сообщение о признании банкротом является публичным извещением всех заинтересованных лиц о введении в отношении должника соответствующей процедуры.
Кредитор после такой публикации должен был предпринять меры для своевременного направления требования о включении в реестр.
Должник при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом извещал всех кредиторов, перед которыми имеет обязательства.
Если заявитель подтвердит наличие исполнительного производства на дату признания должника банкротом, он вправе заявить о пересмотре судебного акта.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО "Столичное агентство по возврату долгов" во включении задолженности в реестр кредиторов Журавлевой Елены Геннадьевны.
Признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после погашения реестровых кредиторов, требование заявителя в размере:
- 8 000 руб. - основной долг;
- 10 980 руб. 95 коп. - проценты по займу;
- 459 руб. 05 коп. - неустойка.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Лихачёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
