Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2022 года Дело N А45-7902/2022

Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полатовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Кравчук Анастасии Владиславовны о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - Даниловой Кристины Геннадьевны (17.10.1982 года рождения, место рождения: гор. Макеевка Донецкой области Украинской ССР, ИНН 540403766580, СНИЛС 188-432-813-03, адрес регистрации: 630119, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 138, кв. 60), третье лицо в деле - администрация Кировского района города Новосибирска в лице органа опеки и попечительства,

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Даниловой Кристины Геннадьевны (далее по тексту - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности перед кредиторами по денежным обязательствам в общем размере 643 866 рублей 32 копейки.

04.04.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.05.2022 (резолютивная часть объявлена 28.04.2022) должник Данилова Кристина Геннадьевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Кравчук Анастасия Владиславовна.

07.05.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ опубликованы 30.04.2022.

По результатам проведения процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим представлен отчет с приложением подтверждающих документов, а также ходатайство о завершении данной процедуры банкротства, в обоснование которого указано, что все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", проведены в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Поскольку они о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), суд рассмотрел дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения представленного финансовым управляющим отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет о результатах реализации имущества должника и ходатайство о завершении данной процедуры банкротства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования единственного кредитора - ПАО "Сбербанк" на общую сумму 588 676 руб. 59 коп. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 07.07.2022.

Должник в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (2020 года рождения), не работает, источниками дохода являются алименты и социальные выплаты на ребенка.

За период процедуры банкротства должнику поступили денежные средства в виде алиментов и социальных выплат на ребенка в общем размере 120 078, 33 руб., которые полностью исключены из конкурсной массы.

Какое-либо движимое или недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и реализации в целях погашения требований кредиторов, в том числе денежные средства на счетах в банках у должника отсутствует.

Таким образом, требования кредитора, включенного в реестр, на общую сумму 588 676 руб. 59 коп. в ходе проведения процедуры банкротства не удовлетворены и остались непогашенными по причине недостаточности средств и имущества должника.

Текущие судебные расходы на проведение процедуры по делу составили 11 200 руб. 73 коп., о погашении которых сведения отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам чего сделаны выводы, что должник неплатежеспособен и восстановление платежеспособности невозможно; признаки фиктивного и/или преднамеренного банкротства отсутствуют; подлежащих оспариванию сделок должника не имеется.

Причин не доверять вышеприведенным выводам финансового управляющего, суд не усматривает.

Отчет финансового управляющего содержит исчерпывающие сведения о результатах проведенной процедуры банкротства и подтвержден соответствующими документами.

Таким образом, все возможные мероприятия процедуры реализации имущества гражданина проведены в полном объеме и оснований для проведения иных мероприятий и продления данной процедуры банкротства судом не установлено.

Возражений относительно отчета финансового управляющего и ходатайства последнего о завершении процедуры реализации имущества гражданина не представлено.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Судом за период проведения процедуры банкротства гражданина не установлено оснований для применения пунктов 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, и о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено. Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, не выявлено.

В этой связи суд находит, что основания для неосвобождения должника от обязательств отсутствуют, а потому должник подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С учетом указанного, поскольку проведены все необходимые предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по осуществлению процедуры реализации имущества гражданина и представлены доказательства выполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве, суд приходит к выводу, что процедура реализации имущества гражданина в отношении должника подлежит завершению.

В силу положений пунктов 1-3 статьи 20.6 и пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, подлежит выплате за счет средств должника вознаграждение в размере фиксированной суммы 25 000 рублей.

Таким образом, перечисленные должником при подаче заявления на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить реализацию имущества должника - Даниловой Кристины Геннадьевны (17.10.1982 года рождения, место рождения: гор. Макеевка Донецкой области Украинской ССР, ИНН 540403766580, СНИЛС 188-432-813-03, адрес регистрации: 630119, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 138, кв. 60).

Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Освободить Данилову Кристину Геннадьевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Кравчук Анастасии Владиславовны.

Перечислить Кравчук Анастасии Владиславовне с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка